到底让易烊千玺做什么,网友才会满意?


1

最近,易烊千玺胡先煦罗一舟被国家话剧院录取一事,在网上闹得沸沸扬扬。

昨天,在国家话剧院发布招聘声明之后,易烊千玺发文称,放弃入职国家话剧院。


回应重点有以下几个:




1 这么晚才回应,是在等官方下定论;

2 三次考试完全遵照国话招聘要求和考试要求;

3 不存在“萝卜坑”一事,也从未“走捷径”;

4 放弃入职国家话剧院,但以后还会尝试话剧。


声明出来之后,粉丝纷纷表示心疼。



“我替他委屈,凭什么?”

“这是网暴吧”

“永远相信你”

……



虽然粉丝心疼,但这份声情并茂的回应,并没有让网友信服。



“和昨天的预测对上了”

“真的被网友猜中了”

“后援会为什么可以拿到政府截图?”



尤其是紧接着胡先煦针对此事的发声,让易烊千玺的回应更显“无凭无据”。

相比于易烊千玺的回应只有言辞恳切,胡先煦就近日网友的质疑,进行了“有图有真相”的回应。


回应条理清晰地梳理了他三次考试的时间、面试的全过程,以及最有争议的“考试当天拍摄”问题。

“考试当天确实有拍摄工作,但拍摄安排都在19:00以后,而面试通知时间是14:30-16:00,并未影响面试”。

胡先煦接受一切的监督和质疑,会入职国话。

胡先煦的回应很长,网友看了表示:



“这个澄清挺有说服力的,我选择相信。”

“这叫澄清吧,有图有真相。”

“该说不说,路人角度还挺真挚的。”



在易烊千玺和胡先煦回应的前一天,也就是录取名单公示期结束后的第一天,国家话剧院对近日的争议做了情况说明。



1 拟聘人员均符合“非在职人员”的要求,未签订劳动合同;

2 计划招聘10人,拟录取7人,没有“萝卜招聘”问题;

3 因疫情影响,面试改为线上、线下结合,不存在有人没有参加面试的情况。


不管是个人声明,还是国家话剧院的情况说明,都可以总结为一句话:招聘一切合规。

7月6日,#易烊千玺罗一舟胡先煦考上国家话剧院#上热搜,他们应该没想到,事情会朝着争议不止的方向发展。


当天,粉丝普天齐庆,#易烊千玺体制内男友#冲上文娱榜。


随后网友发文质疑易烊千玺考编,是否存在非应届生考编,三轮面试无公示情况,舆论开始发酵。

还有网友质疑易烊千玺的中考问题,7月7日易烊千玺后援会对此进行回应,否认中考违规。
但配图显示“已回复”,而非已处理。
网友质疑,“为什么后援会可以拿到政府截图?”引发又一轮讨论。


网友质疑,国家话剧院和个人回应,但一切合规的回应并没有让争议不止。

正如粉丝所说“易烊千玺不是唯一不是第一个也不是最后一个考编的明星,可所有的子弹却都只打在他身上。”
比起粉丝问,“凭什么?”
师兄更关心,“为什么?”

2

两年前刘昊然考进体制内时,同样营销过“体制内男友”,那时候网友的态度还是平和的、祝福的。

为什么过了两年,风向转变如此之快?
师兄认为有以下两个原因。

日薪208万后的对立


郑爽日薪208万,已成为一个网友对明星态度360度大转变的分水岭。

在此之前,大家知道明星赚钱,但不知道这么赚钱。
明星说“演员是高危职业”时,网友抵触情绪还没那么明显。
在此之后,明星卖惨,网友再不会买账。“不随便和明星共情”,成为大众对明星的态度。

所以,当易烊千玺等三人考上国家话剧院,营销同体制内男友时,网友的第一反应是:普通人考编考公有多难,这些人已经是208万了,还想方设法利用明星特权抢占普通人的资源?


恰逢7月9日,多地省考,刚做了两套卷子,因为多错两道题懊恼又焦虑的考生,打开微博看到“已经赚那么多的明星,不用参加行测申论笔试就能考上编制”的新闻,破防也是可以理解。


前几天有个热搜“一天10万你愿意在太阳下站着吗?”

起因是有个人发博称,“不是给演员卖惨,但是横店现在37度,穿这么多拍戏,我出门拿个奶茶外卖都受不了……”


结果没有引起网友对明星的一点共情,网友都在喊“一个月两三千的保安师傅也是这么站的”“我可以站到他破产!”


在高温下,热到浑身湿透的医护人员;


在高温下执勤,晒出渐变色的交警;


只为儿子攒学费,当天在高温下工作九个小时,在收工路上因热射病去世的工人。
他们每一个人都比明星辛苦,一天薪资甚至不及十万的千分之一。


一边是普通人努力生活、努力考公考编;
一边是明星们日薪208万、不用笔试就能考入编制。

看到易烊千玺三人考编成功的新闻,网友有情绪也是正常。

“小镇做题家”引发众怒


最开始网友的情绪还只是“已然208万,为何还抢我的饭”的轻微不忿,某周刊一篇“易烊千玺为什么不能考编?”的文章,彻底把网友的愤怒情绪点燃。

文章表示,“客观来讲,进入这个行业的机会是平等的。
“演技是值得尊敬的生产力,颜值同样是稀缺资源,眼球经济也是经济,科学家和演员是平等的。


事实真的平等吗?
不是每个人都出生在罗马,社会精英们的成就也并不依托于绝对公平的努力。

享有天然资源的人,就不要站在道德制高点去指责网友对不平等的质疑,不要对普通人的不满流露出傲慢和鄙夷。

文章还提到网友抱怨明星考编的深层原因是:“小镇做题家”感受到一种被剥夺感。

“考编的普通人大有人在,这些小镇做题家每天上培训班,做真题卷,也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”


“小镇做题家”不是一个新概念,它最早是指那些出身于农村或小城镇的学子,埋头苦读,通过高考实现人生的进阶,却缺乏一定的视野和社会资源。

“小镇做题家”本是网友的自嘲,现在却变成了对寒门学子的挖苦和嘲讽。

如果小镇做题家被嘲讽,那你让华坪女高的学生情何以堪?


让千千万万个靠高考改变命运、努力生活的人情何以堪?

当努力考编的普通人,面对日薪208万的明星考入编制,有一点破防居然被人嘲讽“小镇做题家”,怎么能做到不愤慨?

愤慨需要一个发泄点,三人中最有名气、流量和资源的易烊千玺便成为最佳人选。

愤怒和质疑也不会随着易烊千玺做什么退去,所以,他考入国话也好,拒绝入职国话也罢,不管他怎么做都是错。

3

写到这,会有人问:易烊千玺被骂,冤吗?惨吗?

客观上讲,易烊千玺这次考试没做错什么,一切合规。(关于其他质疑,师兄不做评价)
但舆论是不讲客观的,6月份公布的16-24岁年轻人的失业率是19.3%。
在这样一个环境下,要求网友理智和冷静,是不太现实的。

而且易烊千玺选择很多,他喜欢话剧,还有各种渠道可以去演话剧。就算不入职国话,他还有很多戏可以拍,人生还有很多可能。
所以,粉丝不必太为易烊千玺感到委屈和不公。

相比之下,“小镇做题家”考编、普通人生活,机会和选择都太少。

事情尘埃落定,师兄不希望社会风气变成嘲讽“小镇做题家”,明星和粉丝也不要再卖惨。
真正“惨”的是每一个努力生活的普通人。

师兄真心希望,每一个普通人都能过上不用负重前行的生活。

//////////

#今日互动#
如何看待易烊千玺被骂?
本文由 清南师兄 来源发布

到底让易烊千玺做什么,网友才会满意?

评论问答