突曝大瓜！知名券商前首席被抓？20人团体炒华为造车，竟被“团灭”！有基金经理接盘游资？紧急回应！这家券商也出大事，涉案45亿！
中国基金报 泰勒
2021年的金融圈的瓜有点多，17日传的瓜有点大，各方也进行了回应，基金君今晚带大家吃一吃到底咋回事。
网传中泰证券前首席策略分析师陈龙被捕
还涉及公募基金经理？
17日，金融圈的群里一则聊天记录刷屏。其中提到，中泰证券的前首席策略分析师陈龙，目前失联被（警察）关进去了，传言称，他们有一个20多人的小团体，炒一家A股股票，警方顺藤摸瓜把这20多人都抓了。最后传言还称，负责接盘游资筹码的公募基金量化部总经理也被调查
事实究竟如何？17日晚间，中泰证券、和公募基金原量化部总经理均有回应。
据每日经济新闻报道，中泰证券前首席策略分析师陈龙被抓。前段时间，曾有警察上门去公司办公室找他，随后辞职。
中泰策略的公众号“修炼投资的水晶球”上显示，陈龙在2021年11月10日之后，就从此再也没有发表过研报
对此，中泰证券回应中提到，陈龙已于去年11月12日从公司离职；另外，公司对网传涉陈龙相关信息不知情。
而传言的另一个主角是原公募基金经理金昉毅，对此，他在朋友圈回应称，工作生活一切正常，金昉毅称，目前自己在创业中，计划设立私募基金，人在上海。
公开资料显示，金昉毅为经济学博士、金融风险管理师、特许金融分析师。于2011年1月至2018年3月在上海一家合资基金管理有限公司历任量化高级研究员、专户投资经理、量化投资部负责人、基金经理。在担任基金经理期间，他一度曾被市场称为“量化四大天王”。
在2018年4月加入另一家公募基金后，先后担任了量化投资部负责人以及量化投资总监等重要职务。2021年的11月20日，金昉毅公告离任，
对此，相关基金公司回复称，金昉毅已经离职数月，有关他个人情况公司并不知晓。另外，公司量化投资团队目前运作正常，部门负责人及各位基金经理均正常履职。
疯狂的股民：在九安医疗挣了几倍
想捐钱给上市公司
1月17日，“妖股”九安医疗直封一字板报82.81元/股，总市值近400亿元。
从去年11月15日启动行情至今，45个交易日里，九安医疗股价从6.9元/股暴涨至今，涨幅超过1100%。
消息面上看，九安医疗于11月8日发布公告称，旗下一款新冠抗原家用自测OTC试剂盒，在美国获得应急使用授权（EUA）。据介绍，该试剂盒可快速测定人体鼻拭子样本中的病毒，15分钟出结果，且能检测出奥密克戎变异株。其后，九安医疗宣称获得美国20亿元订单。
盘后，九安医疗发布股票交易风险提示公告称，试剂盒产品的单月业绩不代表全年业绩，该产品的历史业绩也不代表未来业绩，公司认为有必要再次进行风险提示。
公告中，九安医疗从美国疫情发展不确定性的风险、市场竞争的不确定性风险、估值模型的合理性风险、信息的可靠性风险、物流运输风险、质量风险、合同/订单风险等方面对投资者进行了提示。
公司表示，公司在之前的公告中提到了美国政府发布的防疫相关计划，以及关于新冠抗原家用自测试剂盒产品的相关政策、采购及发放计划和情况。上述内容涉及的相关情况及采购并非只针对九安医疗一家，请投资者不要误解该内容，错误推断其对公司业绩带来的变化。
同时，公告提醒，公司之前向天津市疫情防控指挥部提交了《关于采用家庭自测盒实现奥密克戎新冠防疫 1+1的建议》，目前该建议是否被采纳尚不确定。
股价方面，九安医疗表示，目前公司股价处于历史高位，不排除未来有回落的风险。
公司股价疯狂，但股民更疯狂，有股民暴赚了几倍，想要拿出钱奖励公司员工，让他们更努力的工作！
山西证券：控股子公司
因乐视网证券虚假陈述纠纷被提起诉讼
17日晚间，山西证券发布公告称，控股子公司中德证券被提起诉讼，涉案金额达45.71亿元。
公告称，1月13日，中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告向北京金融法院对乐视网(乐视网信息技术(北京)股份有限公司)等二十一名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他二十名被告承担连带赔偿责任。
该诉讼的被告共涉及乐视网、贾跃亭等14名自然人、中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。
乐视网投资者认为：乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。
原告诉请判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，共计45.71亿元；判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；判令被告共同承担案件全部诉讼费用。
山西证券表示，上述案件目前尚未开庭，尚未判决；其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。