九方财富上市申请失效，销售炒股投教课于近年扭亏，关联方银科控股贵金属业务受挫布局证券咨询互联网券商监管压力不减
蓝鲸财经由上海报业集团主管主办，持有《互联网新闻信息服务许可证》。
互联网金融电讯为蓝鲸财经旗下专注金融科技领域独家报道的新媒体品牌。
港交所信息显示，九方财富控股有限公司（下称 “九方财富”）上市申请文件已失效。九方财富于2021年8月31日提交并公开申请，至今已逾六个月。
招股书此前介绍，九方财富是在线投资解决方案提供商，旗下应用包括炒股信息平台九方智投和炒股投教平台赢马学堂等。招股书显示，订单涉及在线高端投教服务、财商教育服务和金融信息软件服务。九方财富在2018年开始提供在线高端投教服务，标准价包括每六个月2.98万元；高端配套系列的标准价每六个月13.9万元。
2018年至2020年，九方财富的总收入分别为970.1万元、2.74亿元、7.09亿元；净利润分别录得-1054.1万元、-5784.0万元、8668.2万元；2021年第一季度净利润3742.0万元。自2019年，九方财富的毛利率就超过80%；在2021年一季度达到90%。
九方财富在2017年纳入原纳斯达克上市公司银科控股。当年，银科控股通过上海启见科技信息技术有限公司（下称 “上海启见”）以7500万元收购上海富动文化传媒有限公司（下称 “上海富动”）全部股权。上海富勤实控1996年成立的九方智投主体上海九方云智能科技有限公司（下称 “九方云”），后者在1998年取得证券投资顾问资质。2018年，九方财富推出波段炼金术和e投经操盘，次年推出慧投资，并在2020年更名为九方智投旗舰版。
新浪曾参与九方云收购。上述提及的上海启见前身为新浪财道（上海）信息技术有限公司，是银科控股和新浪公司成立的合资公司，新浪曾通过金卓恒邦科技(北京)有限公司持有49%的股份，上海财道网络信息科技有限公司持股51%，拟打造证券资讯软件及平台“新浪理财师”。目前，上海财道已注销，上海富道股东变更为极芾（上海）信息技术有限公司。
IPO申报时，银科控股创始人陈文彬、严明和陈宁枫分别通过Coreworth和Embrace Investments、Harmony Creek、Rich Horizon，持有九方财富。截至招股文件披露，三人当时分别持有银科控股35.13%、23.06%和20.52%股份。九方财富董事长陈文彬在2011年5月创立银科控股，此后担任银科控股董事长、CEO等职位。
官网介绍，银科控股首家子公司在2011年成立。在银科控股主体上海银科创展投资集团有限公司的子公司中，上海银赛计算机科技有限公司（下称 “上海银赛”）成立于2011年，曾用名为上海银天下科技有限公司。此外，陈文彬曾是天津融金汇银网络信息技术有限公司（下称 “融金汇银”）的负责人，融金汇银成立于2011年。银科控股脱胎于大宗商品现货交易服务平台“银天下”。
公开信息称，银天下涉及天津贵金属交易所、广东省贵金属交易中心现货白银、铂金、钯金及黄金TD等现货投资品种，下属公司融金汇银、金祥银瑞、银天下科技等。银科官网曾提及，公司在2015年入局上海金交所，次年与平台金大师进行整合，扩大了上海黄金交易所业务。
目前，融金汇银在广东、厦门、上海、深圳的分公司已注销。上海金大师互联网金融信息服务有限公司于2020年8月更名上海路千科技有限公司。黄金大师的APP在苹果应用商城下载提示，大陆地区无法下载。
金大师公众号的服务栏无黄金大师应用，仅导流“股拍”APP。“股拍-炒股、股票”的开发方为深圳富盟网络技术有限公司（下称 “富盟网络”）。其与金大师无直接股权关联。富盟网络法人和上海金大师网络科技有限公司（下称 “金大师”）监事在上海叙范实业有限公司分布任职法人和监事。
“股拍”涉及证券咨询，提供包括直播等服务。“九方智投”有“诊股”、“投资课题”等，“掘金宝”栏目有荐股信息。
1月，国家互联网信息办公室发布第一批境内金融信息服务机构报备编号的公告，备案机构可严格按照《金融信息服务管理规定》要求提供金融信息服务。金融信息服务机构引入备案制。“股拍”、“九方智投”主体均不在列。
银科控股贵金属业务遇挫。2017年，监管层清理整顿各类交易场所。2018年金大师因收入不及预期而被进行减值。2020年11月，银科控股从纳斯达克退市。
除黄金TD经纪外，银科还涉及过股票、期货以及资产管理相关经纪业务。银科官网曾介绍，其在2017年与新浪成立合资公司，打造证券资讯软件及平台;同年收购方德证券，布局海外证券投资。方德证券官网显示，其于2015年在香港成立，是互联网券商，涉及港美股投资。上述“股拍”APP应用内为多家A股券商导流开户，导流的港美股投资平台仅为方德证券，大陆居民可通过身份证和境外银行卡开户。
日前，中国人民银行金融稳定局局长孙天琦发表文章，探讨数字经济下金融监管有效性问题。文章指出跨境互联网券商“无照驾驶”问题称，部分境外证券经营机构在未取得境内相关牌照、仅持有境外牌照的情况下，利用互联网平台向境内投资者提供境外证券投资服务，属于“跨境交付”范畴，超出了我国在服务贸易总协定框架下的开放承诺。
（责任编辑：朱荻）