为什么龙且的死，会让项羽第一次感到失败的恐惧？

答：在西楚霸王项羽那既让人热血沸腾，又叫多少人扼腕长叹的创业史上，项羽麾下的大将龙且，是个无比重要的人物。

如果单看史料里的记载的话，龙且的存在感似乎并不强。虽然他从秦末农民战争年代起，就追随项羽的叔叔项梁起兵，且参加了从反抗暴秦到大战刘邦、英布、韩信等一系列战斗。不过每次都是来也匆匆去也匆匆，只有几段简略记录。由于“戏份”太少，一些影视剧导演都看不过去了。比如在某部反映楚汉战争的“鸿篇巨制”里，导演就特意给龙且来了段“抬棺出征”奔赴潍水之战前线的悲壮戏码，叫多少观众朋友都跟着“燃”了一把。

不过，就是在历史上真实的“潍水之战”结束后，当大将龙且兵败身死的消息传来后，素来心高气傲的项羽却突然转了性：何止是悲痛万分，甚至还对自己的前途未来，第一次生出了深深的恐惧。以《史记》上的形容说“闻龙且军破，则恐”。正与刘邦在广武山对峙的他，仗也不想打了，“乃如汉王约，中分天下”。非但没有了团灭刘邦的气概，反而主动求和了。

也就是说，作为一位“力拔山兮气盖世”的霸王，当年在巨鹿与秦国四十万大军对峙时，项羽没怕过。被刘邦钻空子端了老窝彭城时，项羽也没怕过。甚至和刘邦在荥阳、成皋一线反复拉锯争夺，战事旷日持久时，项羽也只是火大，却谈不上怕。但是，在得知龙且的死讯后，他真怕了。

为什么会这样呢？首先一个原因就是，在项羽的“核心团队”里，龙且的地位，实在是太重要。

龙且对项羽有多重要呢？这就得说说项羽的用人风格。以刘邦大将王陵的吐槽说，项羽用人，虽然看上去“仁而爱人”，但其实“战胜而不予人功，得地而不予人利”。简单说来，就是只讲情怀，不给实际利益，结果成了刘邦的“人才运输大队长”，诸如韩信、陈平、英布等“顶流人才”，全从项羽身边“流”到了刘邦处。

但即使这样“只讲情怀”，项羽还是收获了几位铁杆的“团队成员”。以陈平的话说“彼项王骨鲠之臣亚父、锺离眛、龙且、周殷之属，不过数人耳。”就这么几个“骨鲠之臣”里，就有龙且的名字，可见其地位之重。这么重要的人物，却死于潍水之战中，等于是被活活斩了一条胳膊，当然叫项羽“痛”得厉害。

而同样叫项羽“肉痛”的，就是潍水之战里，项羽大军的惨痛损失。

作为楚汉“垓下决战”前的一场重要战役，项羽在潍水之战里，可谓投入了血本，不但以大将龙且带兵，而且还派出了“号称二十万”的大军，其实际军队人数，也应该有近十万规模。要知道，秦始皇统一六国时，中国的全国人口不到两千万，然后历经惨烈秦末农民战争后，人口更是大量锐减。比如秦朝的重镇曲逆，原来人口三万户，到了楚汉战争结束后，人口竟缩水了六分之五，这还算是当时比较繁华的城池，可见当时人口稀缺之严重。

这样的背景下，青壮年士兵自然成了宝贵资源，有作战经验的壮年士兵，更是极其珍贵。而龙且率领的大军，也就成了项羽麾下极其厚实的老底军队，却在潍水之战里被“汉初三杰”之一的韩信一战摧锋，几乎全军覆没。我们只要看看接下来的垓下之战里，曾经以四十万大军傲视诸侯的项羽，那“项羽之卒可十万”，苦战数倍于己的刘邦大军的窘状，就知道潍水之战对于项羽来说，损失有多严重，几乎是元气大伤。

但比这些更叫项羽痛的是，潍水之战，其实是项羽扭转命运，赢得楚汉战争胜利的最后的机会。

说到这里，就得说说项羽团队，在整个楚汉战争全过程里的重要槽点——极度拙劣的战略眼光。早在以“西楚霸王”名义分封诸侯时，项羽就做出错误判断，放弃定都咸阳，反而还都彭城。要知道，彭城所处的江淮平原虽然也物产丰富经济发达，地理上却几乎无险可守，此举等于是叫凶如虎狼的项羽军团，自己钻进了看似“舒服”的笼子里，一旦爆发战争，必然被动挨打。

然后，经济发达人口众多的关中平原，就轻易落入刘邦手里。再然后，虽然项羽在彭城战役里吊打了刘邦，但“战略短视”的毛病却一再重复，为了消灭刘邦，项羽不惜血本狠打荥阳，荥阳成皋等地几经易手，但刘邦却在苦苦支撑的同时，反过手来开辟第二战场：一边是韩信高歌猛进，迅速从北方战略大迂回，连灭赵、代等诸侯。另一边彭越、英布等人又在项羽后方活动，牵制项羽精力……

这样一来，项羽虽然在前线屡战屡胜，且一度拿下荥阳，可由于四方牵扯，他拿下了也守不住，好似来回折返跑无用功。刘邦这边却通过各个战场的进展，逐渐对项羽形成包围之势。项羽赢的次数越多，战略态势反而越被动，几乎陷入一个死局里。

但即使如此，直到此时，项羽也不是没有翻盘的机会，他打破刘邦“战略包围”的最佳机会，正是龙且指挥的潍水之战。

潍水之战有多重要？可以先看看其所在的“齐地”。在秦末汉初的中国版图里，以今天山东省为主的“齐地”，是足以与关中平原媲美的黄金地段，这里物产丰饶经济发达，具有雄厚的战争潜力。虽然齐地的诸侯早先也曾反叛项羽，但韩信奇袭临淄破齐后，愤怒的齐地诸侯转而与项羽联合，项羽也难得做出一次正确判断，派龙且率军入齐，组成规模庞大的齐楚联军，与韩信在潍水一带展开决战。

如果这场战役，龙且能够打赢，那恐怕整个中国历史的走向，都会来一次大逆转：乘胜追击的齐楚联军，很可能拿下齐地七十多城，富饶的齐地将成为项羽的囊中之物，兵源钱粮甚至将从此源源不断。而刘邦苦心设计的战略包围圈，也将被一战击破，以齐地为大后方的楚军，还有能力从各个方向对刘邦发起反攻，楚汉战争的胜败，至少将再次充满悬念……

而从战场态势看，此时统帅齐楚联军的龙且，也可以说拿着一把好牌。如前文所说，开辟第二战场的韩信，每次得胜后，其精兵常被刘邦调走充实荥阳前线。所以他手中的兵马，多是赵、代等地的新兵，实际战斗力有限，兵力处于劣势。更要命的是，由于长途奔袭，韩信汉军的后勤供应也压力极大，而且由于是奇袭，韩信大军虽然攻下数十城池，但根基也不牢固，根本无力久战。天时利地人和，几乎全在龙且这边。

所以，当楚汉双方在潍水对峙时，龙且的谋士就提出了正确的见解：齐楚联军不必急于和韩信决战，只要利用潍水险要的地势稳固防线，同时派人到韩信后方渗透，煽动齐地城池叛乱，那么韩信大军就将不战自乱，齐楚联军几乎可以用兵不血刃的方式取得胜利。

但手拿一把好牌的龙且，听完这个正确建议后，却是一通呵斥：“吾平生知韩信为人，易与耳。且夫救齐不战而降之，吾何功？今战而胜之，齐之半可得，何为止！”也就是说，韩信没什么了不起，要靠兵不血刃打败韩信，又怎么显示出我的功劳？如果我堂堂正正打败韩信，项羽很可能把半个齐国封给我。我当然要痛痛快快和他打一场！

傲慢、贪婪与立功心切，让龙且“完美避开”了所有的正确路径，然后，就有了“兵仙”韩信那神一般的操作：先派人堵住潍水上游，再亲率大军主动出击，与龙且交手后就诈败撤退，把龙且大军引到潍水西岸，再抓住时机开闸放水，一口气把龙且和齐楚联军泡水里。项羽“翻盘”的最后希望，就这么被一场大水冲光。

这整个过程，看上去轻松，但每个环节，都考验着一个名将统筹指挥的能力，在那个时代，也只有点兵“多多益善”的韩信能做得到。虽然龙且本人犯了很多错，但输给这样一个对手，他并不冤。

而输掉的后果，就是提前杀死了楚汉战争的所有悬念：项羽损失了大批精兵，占领齐地的韩信，随后派兵深入项羽大后方，对项羽军团的战略包围圈，已经完全形成。补充说句题外话：潍水之战后，项羽为补救损失，派人策动韩信反叛刘邦，却被韩信拒绝。后世很多人叹息韩信愚忠，但仔细想想就知道，整个楚汉战争里，千里之外的刘邦，可以随时调走韩信麾下的精兵，这支大军自始至终，都在刘邦的掌握里，韩信又拿什么自立？

项羽，从始至终，在战场上的判断大部分是对的，但在战略上的判断，大部分都是这样错的。而被他寄予厚望的龙且，也同样缺少这样的眼光，所以最后的翻盘机会，看似赢面满满，其实却毫无机会。

后人说起项羽的失败，或说他“不善用人”，或说刘邦“狡猾”，但事实上，如果似项羽这帮毫无格局，那么就算战场上百战百胜，就算团队每个成员，都忠勇如龙且，战略上的失败，依然无法弥补。大至国家博弈，小至生活中各行各业，都是这个道理。

参考资料：《中国历代军事战略》《楚汉战争中刘邦战略思想试析》《汉书》《史记》

为什么龙且的死，会让项羽第一次感到失败的恐惧？