雷死人的《风起陇西》名台词，忽略了诸葛亮北伐背后的致命要素
问答 | 音频 | 探究 | 视频 | 辟谣 |
作者｜我方特邀作者月落星沉
《朝文社》（原《我们爱历史》）为头条号签约群媒体
字数：2018，阅读时间：6分钟
前段时间播出的《风起陇西》，由陈坤、白宇领衔主演，看宣传和质感以为是高质量的好剧，播出后却收视率低下，直接扑街。
这部剧的背景是三国末期，围绕着诸葛亮北伐这个大主题，而以小切点来讲述的。这时候刘备托孤，孙权躺平，曹丕称帝，诸葛亮已经年迈，为了推动诸葛亮北伐，杨仪等人想要杀掉阻止北伐的李严，甚至大篇幅都在讲怎么搞内斗。
其中有一句名台词，更是雷死人不偿命，让无数网友吐槽——
“北伐二次不成，可以三次，四次，但李严不除，则永无宁日。”
这句台词听起来好像没什么问题，但稍微懂点历史，就知道这句话离大谱了。
01 诸葛亮为什么北伐
大家中学时背过的那篇《出师表》，就是诸葛亮北伐前写给刘禅的。
其中也点了一下北伐的原因：“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。”
公元220年，曹丕废汉献帝，自己称帝，建立曹魏。紧接着，221年，刘备建立蜀汉。229年，孙权称帝，建立东吴。
诸葛亮北伐前夕，是228年。这时候天下三分的形势以及很明显，而且相比于曹魏和东吴，刘备的蜀汉明显更弱。
为什么呢？先看土地和城池。自从汉末以来，天下分为13个州，曹操一家就占有冀，幽，并，凉，豫等9州，而孙权占据扬州，交州，荆州3大州，而刘备只有剩下的一个益州。最初刘备手里还有个荆州的，后来也被大意丢掉了，也就是“大意失荆州”的由来。
而三国时期的实力是否雄厚，看的就是城池和兵马，刘备的蜀汉虽然并入三国之列，却的确是最弱的。
更要命的是，关羽死后，刘备为报仇向东吴发动了夷陵之战，这场战役中，刘备所率领的蜀汉4万精兵被陆逊一把光烧下去，大大折损。这样下来，蜀汉的实力更是遭到了大幅衰减。
原本就弱的蜀汉，一直被曹魏和东吴虎视眈眈。面临内忧外患，值此“危急存亡之秋”，诸葛亮决定北伐。
02 五次北伐，诸葛亮靠什么坚持
如今我们来看，诸葛亮总共经历了五次北伐，每一次均以失败告终。
难道诸葛亮当时没有料到会失败吗？又或者，他明知道会失败，又为何有着“壮士断腕”的决心一般，一次次的前仆后继呢。换句话说，他是靠什么坚持的？
有人歌颂诸葛亮的英雄主义，歌颂他的忠心和气节，说他是“士为知己者死”，为了报答刘备的知遇之恩，哪怕是明知道会失败，也会一条路走到底，为刘禅的蜀汉争取最大的机遇。而根据当时内忧外患的局势，北伐争取一线生机，无疑是对蜀汉最有利的。想必料事如神的诸葛亮，必定清楚这一点。
通俗点说，诸葛亮的北伐其实就是去抢曹魏的地盘。曹丕称帝以后，他总共动兵三次，而且都是用来打东吴的。尤其是蜀汉经历夷陵之战的大败后，损伤惨重，这更让曹丕把大部分注意力都放在东吴。
根据史学家分析，诸葛亮北伐第一次其实是胜算最大的一次，曹魏的掉以轻心，以及东吴的分散注意力，这些都无形之中加大了胜算。最主要的是，诸葛亮是算无遗漏的军师，是出色的军事家和谋略家，他对作战的指导和谋划都是非常精准且高明的，在第一次北伐中，陇右的南安、天水和安定三郡全部投降，除了街亭失守、损失部分兵马外，未曾有过一败。
诸葛亮用尽全力北伐，每一次的作战决策都能看出他的高明，即便是后来对战司马懿，也是料事如神，如果实力充足、粮草充足，未尝不会取得胜利。只可惜战争的胜利实属不易，需要“天时地利人和”多方的配合，而面临曹魏强敌，蜀汉内部又有李严心怀鬼胎，后勤粮草又出问题，多重因素导致北伐失败。到了第五次北伐，诸葛亮由于连年征战过度劳累再也支撑不住，油尽灯枯在五丈原前线。
诸葛亮的五次北伐，为蜀汉延续了生机。然而每一次战争的背后，都需要巨大财力的支撑，而这些钱都是从老百姓身上拿来的，五次北伐长达数年，百姓从连年的战乱中还没缓口气，就又投入到战火中来，可谓是生活得水深火热。
03 蜀国的实力未必允许三次四次
回到《风起陇西》的这句名台词，我们就会知道，编剧的这句“北伐二次不成，可以三次，四次”，到底有多离谱。
虽然站在后世的角度，我们知道诸葛亮五次北伐均失败，但对于当时的人们来说，他们并不知道这样的北伐能有几次，不知道背后的资源和兵马粮草，能够支撑几次。历史上诸葛亮确实进行了五次北伐，但五次也都失败了，但凡当时有哪点因素发生了改变，结局也都会“牵一发而动全身”，会被重新改写。
因此，对于原本就“益州疲弊”的蜀汉来说，他们用尽全力去北伐，每一次都很有可能面临覆灭的危机，每一次都可能是最后一次，很难能说出“二次不成，还有三次，四次”的这类话，因为背后的实力未必是允许的。而历史上之所以能有五次北伐，也多半是由于诸葛亮用兵如神，每一次都最大化降低兵将的损失，才取得这样的最好结果。
由此可见，《风起陇西》剧版里的这句名台词，很明显是站在后世的角度讲出来的，没有以历史的眼光去看待问题，作为一部艺术作品，这一点它只是想当然地去塑造人物角色和性格，却忽略了背后能否支撑再度北伐的关键要素。