深度-本土教练执教压力山大实力派洋帅更利于结束国足乱局
北京时间12月2日，中国队结束隔离从苏州返回上海，主教练李铁离队只差最后官宣。中国足球再次行至十字路口。选择一个新主帅带队完成明年1月的两场12强赛小组赛是当务之急。李霄鹏执掌国足的呼声颇高，不过也有诸多业内人士都认为，中国队还是应该选择一名年富力强的洋帅来执掌教鞭，才能尽可能将来自场外干扰降到最低，也有利于中国足协根据工作合同进行有效监管。
国足选帅存在土洋分歧
在传出口头请辞的消息之后，李铁的离任似乎只是时间问题，中国足协内部也已经默认目前这个局面。从苏州转场上海，在与相关总局高层见面沟通之后，李铁离任的消息随时有可能被官宣。
李铁主动请辞，对于此前其在国足引发一系列舆情，是一个体面的交代。而他离去之后，留给中国队的首要问题就是球队由谁来接手。种种迹象表明，高层意见存在着一定的分歧。一方倾向于继续力挺土帅上位，另一方则认为现有条件下，土帅执教能力和经验都比较有限，选择面小，容易受到场外人情、利益的牵绊，监管上也容易出现问题，年富力强的洋帅更适合目前的国足。
实际上就本届国家队而言，在竞聘工作启动之初，本土教练就被作为一个硬性条件，最终参与竞聘的候选人也只有李铁、李霄鹏和王宝山三人，三人之间进行比较，最终李铁高票当选。不过在近期一系列风波发生之后，业内人士普遍认为，国足选帅不应该拘泥于土洋之争，而是在更广阔范围内，寻找有助于国家队发展的教练员。而从目前的情况来看，本土教练员相对年轻，执教能力有限，确实没有特别适合国足的人选，强行启用本土教练，很可能重蹈本届12强赛的一系列覆辙。
土帅面临巨大成绩压力
对于本土教练而言，熟悉情况，上手快是最大的优势，能够在较短时间里，实现与国家队的无缝对接。但目前的形势下，本土教练无论谁接手国家队，都将面对巨大的成绩压力。1月27日中国队客场迎战日本，输球就将彻底被扫地出局，随后，2月1日中国队将客场挑战越南，对于中国队而言，本届12强赛的底线就是不能在与越南队的两回合比赛中输球，不能在农历大年初一给全国球迷添堵。
不过要知道，春节在越南同样是一年一度最重要的传统节日，对于越南足球而言，他们更希望在大年初一这一天利用主场之利，战胜中国队，为越南球迷献上新春贺礼。因此看似国足已经出线无望，但在成绩方面依旧面临着巨大的现实压力。新帅接手之后，如果一着不慎客场翻船，等于上车伊始，就将面临媒体和球迷口诛笔伐。新主帅能否有这个心理承受能力，值得关注。一旦出现问题，国足很可能在12强赛之后被迫再次进行重大调整。
从另一方面讲，无论谁此时接手中国队，中国足协给出的新合同都不可能仅仅是到12强赛结束，而是把2023年的本土亚洲杯作出一个重要的时间节点。19年后亚洲杯重回中国，高层关注，万众期待，这些都将给教练造成巨大的心理压力。本土教练在目前国内足球圈近乎可怕的舆论场中能否安之若素，值得外界划上一个大大的问号。
从2007年亚泰中超夺冠至今，过去14年，联赛冠军一直被洋帅执教的俱乐部所把持，洋帅的执教能力和比赛经验，无疑都胜出本土教练一筹。本土教练员能够在中超一线队长期执教的人员有限，国足选择面也比较窄，只能在3-4个教练员中进行挑选。在执教国足之前，李铁在联赛赛场也取得了一定的成绩，被认为是比较有能力的年轻教练员，但一旦进入到国家队这个层面，尤其是12强赛这种亚洲最高水平的赛事竞争中，本土教练临场指挥、心理素质、社交能力等方面的短板就被全面放大。
选洋帅责任心应作为重要考察指标
与之相比，从过往的经历来看，指挥能力和临场应变是洋帅的优势，在心理承受能力方面也远胜于本土教练。语言、生活环境和文化传统等方面的差异，也有利于洋帅屏蔽场外干扰，更专注于执教本身。
还有一点比较重要的是，洋帅的选择面远大于土帅，有利于国足选择真正适合未来发展的教练员。而且中国足协一旦与洋帅签订工作合同，就可以根据工作合同的相关条款，对其在生活、社交等领域的一些逾规行为进行有效约束。
此前高层强推本土教练，一个很重要的原因就是认为之前来国内执教的个别洋帅缺乏责任心，只想最后捞一票。对此相关业内人士也表示，国足未来选洋帅，年龄和工作责任心是一个很重要的问题，名气不应该作为重要的参考标准，而是应该将年富力强，有事业心的教练员作为第一选择。