默里走后，当年那支马刺留下的传承断了
茉莉走了，当年那支马刺留下的所有传承断了。
这可能显得有些上纲上线。
13年初次接触马刺到现在也快九年了，算不上长，但也算在这只来自旧时代的船的最后余晖中慕名来访。
在这个NBA中有太多的球队，论历史有湖人、绿凯，论战绩我接触NBA那一年捧起奥布莱恩杯的正是击败马刺的热火，论球星邓肯已入暮年，而帕克、秃子和小卡在那时都不在自己生涯最璀璨的时期。
那我为什么喜欢圣安东尼奥马刺队？
童话
童话是每一个人的童年亦是梦想，而马刺队在那20年的时光里就像是童话的塑造者，打造了新世纪以来NBA最伟大的童话。
可是童话总是会迎来结局的不是吗？
至少在我的脑海中自茉莉被交易的那一秒故事就已经结束了。
NBA归根结底是商业联盟。
在管理层眼中茉莉不是争冠的答案，他们如同其他管理层一样做出了合理选择，马刺也变成了如同其他球队一样的故事而不是童话。
马刺不愿意给茉莉更大的合同，马刺没错。
茉莉想要索求两年后的顶薪，他也没错。
这只是双方都不愿意妥协后做出的合理选择罢了。
童话结束了总要回归现实。
老鹰将达尼罗-加里纳利、3个首轮签和1个未来选秀互换权交易至马刺，得到德章泰-默里。
老鹰送出1个2023年来自黄蜂的首轮签、以及自己的1个2025年和1个2027年的首轮签，此外还送出1个2026年首轮签互换权，其中2025年和2027年首轮签皆无保护。
这份合同马刺真的有赚到吗？
我不这么认为。
茉莉上赛季的表现毫无疑问有顶薪水平。
茉莉场均21.1分，8.3篮板，9.2助攻（助失比高达3.5，特雷杨2.4），2.0抢断（当赛季抢断王），人称圣城小威少。
带队打进附加赛遗憾败北，有人却诟病他在附加赛的表现
要知道没有茉莉马刺怎么可能打的进附加赛都进不去
在我的理解里附加赛表现再差的球员也比那些连附加赛都进不去的强得多。（说的就是说马刺浪费附加赛名额的那些球队，自己打的不服吗？）
而茉莉明年的合同仅有1657万距离顶薪至少有着2000万左右的差距，而2000万的空间相当于什么呢？
不久前尼克斯为了清理1900万的薪资空间为此还向活塞送出来未来的两个次轮选秀权和现金。（这两个选秀权分别活塞2023年的次轮，2024年来自热火的次轮，现金的数额是600万美元）
重点是诺埃尔和伯克斯是两位还能用的轮换球员，而来自活塞的2023次轮价值可能不低于首轮末端选秀权。
而茉莉的廉价合同从某种意义上来说要比清空空间更值得，参考库里童工合同。
再说以老鹰的实力来看，25和27年的选秀权多半处于首轮末端，而黄蜂的选秀权最乐观的情况也就是首轮中段靠后的位置。
看似血赚的马刺冷静思考下来其实也只是做了一场相对公平的交易。
放弃茉莉意味着什么？
茉莉的离去意味着在管理层眼中，茉莉并不是所谓的争冠核心。
其实在今年马刺打入附加赛后，缝缝补补，年轻人也会进步成长，只要马刺愿意，今后的数年成为季后赛门票的有利竞争者并不是一件困难的事情。
但马刺的目标显而易见。
马刺的目标是打造一支争冠级别的球队，而不满足于季后赛。
在之前的三个月时间里，很多人幻想过拉文、艾顿、维金斯加盟马刺。但他们三个都不是那种可以成为争冠核心的人。（说白了就是既然看不上茉莉也不可能看得上这些人，除非你出077，但这是不可能的）
最了解艾顿的太阳都不甘心为艾顿付出一份顶薪，维金斯在缺少人鞭策的情况下是什么情况大家也都知道（匹克事件后我并不觉得他会有自己表现得那么老实，跟马刺文化也扯不上关系），而茉莉走了你拿什么招揽拉文呢？
马刺本有机会在这次交易中得到科林斯，但他拒绝了。
科林斯是一名在拥有着不错球权的情况下打出过21.6+10.1，三分球命中率40.1%的球员，杨来后他的球权大幅度缩水，市场或许对于科林斯有所低估。
我想大概马刺对于自己的选秀极为自信，宁可多要几个选秀权自己亲自选，也不想要科林斯。
这些可能也就意味着马刺的休赛期可能不会有任何球星的加盟。（争冠核心不会离队，离队的又不满足要求）
重建的讯号已经发出了！
前些年的马刺就像是一个满身伤痕的战士，在战场上昂着头，直着腰未曾弯过一丝一毫。
现在他可能要低下自己高傲的头颅，弯腰下自己的曾经宁折不弯的腰。
有一天他可能再次挺直腰杆，但弯过就是弯过，谁也改变不了。
（打不过和故意摆烂从来都是两件事）
哦，对了，还有文班亚马。
邓肯可是一位引起NBA集体摆烂的球员，目前除了马刺外我还没有看到有其他任何球队愿意为了文班亚马的未来而放弃现在。
就算文班亚马是下一个邓肯，又哪里来的自信如20多年前那样稳稳抽中状元签呢？
本文作者：阿轩