闹到要停摆？杜兰特引爆火药桶为何他比哈登更引发众怒
杜兰特申请交易这件事，引爆了劳资双方的火药桶！
据《纽约邮报》记者布莱恩-刘易斯报道，资方已被杜兰特的行为彻底激怒，老板们希望在新一轮劳资谈判中加入相关条款，限制球员合同期内的逼宫交易行为，不达目的誓不罢休，最坏的情况可能出现停摆。
这里面涉及两个疑问。球员合同期内申请交易对不对？为什么杜兰特这样做会引发众怒，带来如此严重的潜在危机？
球员在合同尚在执行期间提出交易，理论上是可以的，正如你想换个工作怎么就不行呢？
问题不在于想法，而是方式。球员想要离队，球队可以同意也可以不同意，同意了可以速战速决，也可能拖一段时间，毕竟要寻求好的交易方案。如果球队不批准，或者批准了行动不够快，球员应该怎么办？
理想的模式是球员继续好好打球，这一方面展现自己的职业道德，另一方面也给买家看看货，但近两年实际情况是球员，或者更准确地说是球星，他们申请交易后会采取一些极端手段逼宫，比如哈登和西蒙斯。
连续两年，哈登都以消极比赛的方式逼迫球队将他交易，为什么这次联盟要调查哈登降薪续约76人，与他离开火箭和篮网前的做法有一定的关系。
哈登是怠工，西蒙斯根本不开工，将逼宫方式提升到新的层级，你不按照我的要求办，我就不打球。
哈登与西蒙斯的做法，在挑战联盟的底线。一个健康发展的职业体育联盟，契约精神是基础。
一些粉丝会拿球队可以交易合同期内球员为某些球星的做法辩护，但需要注意的是，球队在交易球员时依旧按照合同的规定，支付给球员工资和相关福利，并没有因为交易而不履行合同约定的义务。反过来，球员申请交易是可以的，但交易未达成之前，是否也应该按照合同办事？
除了建立在合同基础上的职业精神外，球员逼宫交易还有一个不利影响。这种球员通常是球星，而且很可能是MVP级的巨星，关于他们的交易会带动联盟竞争格局的变化，打乱原效力球队的发展规划。
哈登离开火箭，代表着球队从冲冠直接跌落到推倒重建。哈登逼着篮网交易，带来的后果是篮网战力直接削减三分之一（三巨头少一位，换来的西蒙斯还不能上），首轮就被横扫。
对于逼宫交易这种乱象，NBA总裁萧华有明确的态度。“球员与球队在幕后进行商讨很正常，但我们不希望看到球员以这样的方式提出交易，”萧华说，“我们会在劳资谈判期间与球员工会商议，看一看能否找到解决的方法，现在这种情况是联盟不愿意接受的。”
就具体方式而言，杜兰特申请了交易，但至少目前没有交易不成就消极比赛或者罢赛的意思，可为什么他这次的举动，会比哈登他们还引发众怒，甚至到了恐将停摆的地步？
因为太突然了，太出人意料了。
无论在火箭还是篮网，哈登正式提出交易前已有充分的迹象表明他将这样做。西蒙斯也是如此，他主动关闭与76人的联络通道，申请交易是很自然的下一步。
杜兰特不是怎样，无论联盟内部，还是媒体和球迷，对于篮网的交易更聚焦于欧文，这里面没有杜兰特什么事儿，结果KD突然跳出来要走，不但让篮网，也让其他球队大吃一惊。《纽约邮报》在报道中用了“震撼”这样的词，表达了资方对于杜兰特这样做的不可理解。
从老板们的角度来看，篮网没有任何亏待杜兰特的地方。养伤一年全额付工资，教练由你指定，队友任你挑选，上场保障核心地位，轮休可以随意，最近两个赛季出勤率还不到60%，最远走到东部半决赛，球队也无怨言。
球队待你不薄，你为何要走？难道就是因为球队遇到困难，你不想坚持？若如此，合同的意义何在，顶薪长约给你了，稍不顺心就可以毁约吗？
篮网现在左右为难，一方面他们并不是很想交易杜兰特，KD、欧文和西蒙斯这个组合还没有尝试过，这样就放弃了心有不甘。
另一方面，森林狼从爵士换来戈贝尔那笔大运作，极大提高了球星交易价值天花板，既然戈贝尔都能1换10（最新报道又增加了一个首轮签互换），杜兰特得换多少才合适？
正因为森林狼与爵士的交易太疯狂，导致整个交易市场陷入停滞，无论是篮网出售杜兰特，还是爵士出售米切尔，要价都相当高，甚至按照以往经验衡量，到了“荒谬”的地步，导致感兴趣的球队也难以接受，交易遭遇泥沼。
篮网处境非常尴尬，他们仅目前的工资单，就要在2022-23赛季交7700万美元的奢侈税，全联盟仅次于勇士和快船，高于雄鹿和凯尔特人，而勇士、快船、雄鹿和绿军都是冲冠级，篮网却连新赛季核心阵容是怎样的都无法确定。
其他球队看篮网可不是看热闹不嫌事大，因为篮网的遭遇，随时可能在其他队伍那里重演。如果不及时采取措施给予限制，球员合同期内逼宫交易愈演愈烈，将会彻底打乱NBA的正常运营。
NBA劳资双方都不想停摆，联盟上赛季收入历史性地突破百亿美元大关，新的转播合同也正在酝酿中，收入还将再攀新高。从经济收益考量，劳资双方都希望联赛正常运转，劳资谈判可以顺利完成，但从目前来看，如果没有对球员申请交易的限制条款出台，资方不会善罢甘休。
停摆，或许不会发生，毕竟那将伤害劳资双方的根本利益，但谈判中的激烈碰撞恐怕在所难免，而杜兰特或许因此在NBA发展史中再次留名，劳资双方在唇枪舌战后出台一个“杜兰特规则”并非不可能。
如果，杜兰特最终还留队了，那就更有意思了，负面典型当着，交易还没办成，两头吃亏。