从一开始就注定了？为什么英伟达没能从软银手中收购Arm
注定失败？
英伟达(Nvidia)试图从软银(SoftBank)手中收购Arm的努力最终以失败告终。
这两家半导体巨头周二发表联合声明称，由于“重大的监管挑战”，这笔交易已被取消。
但收购从一开始就注定了吗？
这一收购早在2020年9月就大张旗鼓地宣布了，两家公司都表示，它将创建“人工智能时代世界上首屈一指的计算公司”。
然而，立刻就有了批评。曾参与开发第一台Arm处理器的企业家赫尔曼·豪泽(Hermann Hauser)站出来强烈反对这笔交易。包括影子内阁商务大臣埃德·米利班德在内的英国议员，以及高通、谷歌和微软等科技巨头也纷纷效仿。
反对者对此次收购有诸多不满，从工作保障到科技主权。但这笔交易的主要问题是获取Arm的创新芯片设计。
Arm将其“架构”授权给全球数百家公司。苹果在iphone和ipad上使用它们，亚马逊在Kindle上使用它们，汽车制造商在汽车上使用它们。
分析师表示，如果英伟达阻止其他公司在半导体中使用Arm的芯片设计，那么影响可能是巨大的。
不久之后，美国、英国、中国和欧洲的竞争监管机构就开始从各个角度对这笔交易进行调查，导致科技投资者和分析师猜测，这笔交易永远不会获得批准。
英伟达和Arm试图赢得监管机构的支持，称他们将大举投资Arm，并允许其他公司继续使用该公司的芯片设计，但最终他们的努力都是徒劳的。
总部位于英国剑桥的Arm一直保持独立，直到2016年软银以320亿美元收购了它。
Arm于1990年从一家名为Acorn Computers的早期计算机公司分离出来。全球95%的智能手机和95%在中国设计的芯片都采用了该公司的节能芯片架构。Arm在全球拥有6000名员工，在英国拥有3000名员工，被广泛认为是英国科技行业皇冠上的一颗明珠。
分析公司CCS Insight首席执行官杰夫·布拉伯(Geoff Blaber)表示，该交易从一开始就面临着严格的审查和压力。
“交易以失败告终并不令人意外。”他在一份声明中表示，“事实证明，要想找到一种既能安抚监管机构、又能保持公司价值、证明400亿美元的价格是合理的方法，是极具挑战性的。”
布拉伯补充称：“CCS Insight在2020年9月表示，该交易将面临巨大的反对，尤其是来自Arm授权方的反对，他们当时平均每年发货220亿个芯片。”
“正如预期的那样，反对的声音相当大，这突显出Arm技术的战略重要性，以及Arm保持独立的迫切需要。”
软银目前正计划在2023年让Arm上市，不过它没有具体说明IPO将在英国还是纽约进行。英国是Arm的出生地，而科技公司往往在纽约获得更高的估值。
布拉伯表示：“对于Arm的生态系统来说，IPO是一个好得多的选择，但不太可能给软银带来类似的回报。”
游说团体Tech London Advocates的创始人拉斯·肖(Russ Shaw)在一份声明中表示，Arm在英国进行IPO“至关重要”，伦敦证券交易所将成为该公司的新家。
他说：“既然交易已经正式结束，英国就必须集中精力保持对我们最宝贵、最具影响力的科技资产之一的所有权。”
全球芯片短缺已使许多国家开始考虑将更多的半导体设计和生产留在本国。欧盟周二公布了一项规模数十亿欧元的计划，以提高整个欧盟的芯片产量。
拉斯·肖补充说：“随着全球芯片短缺危机显示出丝毫缓解的迹象——影响到所有行业，影响到我们的日常生活——像Arm这样的企业在维持英国在国际科技和经济舞台上的领先地位方面发挥着关键作用。”
“我们必须通过维护Arm的所有权来保护我们的数字主权——Arm是我们半导体产业皇冠上的一颗宝石。”