AI漫游，是噱头还是真有技术含量？

最近后台留言有几个朋友问小狮子，在选大户型的无线组网方案的时候，商家或者装修弱电公司给他们推荐的方案里，提到了一个新词叫“AI漫游”，不知道这是装修公司和商家的噱头，还是真的比传统的Mesh或者AC+AP漫游方案更加智能？今天小狮子就来讲讲这个AI漫游。

首先回答他们，AI漫游这个技术，真的存在。

但是，也要注意，某些商家和施工单位，有把传统的“智能漫游”和AI漫游混为一谈，抬高价格的行为，因此各位在选择组网施工供应商的时候，也需要仔细分辨。

首先我们从技术层面说说传统无线漫游和智能无线漫游。

传统无线漫游指无线终端在移动到两个AP/路由器覆盖范围的临界区域时，终端与新的AP/路由器进行关联，并与原有AP/路由器断开关联，且在此过程中保持不间断的网络连接。简单来说，就如同手机的移动通话功能，手机从一个基站的覆盖范围移动到另一个基站的覆盖范围时，能提供不间断、无缝的通话能力。

传统无线漫游原理

而在技术层面，传统无线漫游一般包括触发（感受信号低阈值，启动信号扫描）、扫描（扫描可用信号强的新网络接入点）、选网（基于扫描到的接入点信息，选择一个接入点作为漫游目标）、切换（终端选择自己支持的切换方式接入有效接入点）。

目前来说，普通漫游、和802.11v方式漫游方式是最为普遍的，在传统“桥接”组网中，普通漫游为主。在mesh网络中，主要采用802.11v协议方式漫游。

而智能漫游呢？

从传统漫游的流程可以发现，漫游是由终端设备发起的，因此也被称为终端主动漫游。但是，有些设备，比如中低端手机和平板，漫游主动性较差，它们会“坚持”关联在最初关联的AP/路由器上，即使随着设备的移动，与最初关联的AP距离很远、信号很弱，还是不漫游到信号好的路由器上面去，被称为粘性设备。

粘性设备的问题，只能从AP端解决，这就是智能漫游出现的原因。它能够以终端设备理解的方式引导设备漫游，相比设备主动漫游而言，这种漫游更加智能。

目前主流的AC或者mesh路由器大多已经支持智能漫游

目前的智能漫游虽然在支持mesh的路由器，以及AC+AP方案的AC（无线控制器）里开始普遍支持，但页存在一些影响网络质量的问题：

比如在触发阶段，不同类型的终端设备主动触发漫游的阈值是不一样的，但设置引导终端漫游时通常采用固定的信号强度（简称RSSI，见上图）阈值方式，没有考虑不同设备漫游RSSI阈值的差异，会导致漫游时网络质量不佳。举例来说，笔记本、平板和手机在移动中，信号阈值的下降程度就肯定不一样。

另外，当设备经过存在遮挡的区域（如走廊拐角、钢筋承重墙后），AP的信号强度会降至很低，触发漫游。然而此时整体无线信号很差，再进行扫描、选网和切换的漫游过程，导致设备在较长一段时间内体验都很差。

类似的问题，在扫描、选网、切换等几个阶段，都会出现。这时候就需要更加智能的漫游管理，也就是AI漫游了。

和传统漫游、智能漫游相比，AI漫游对设备端的识别以及漫游操作的判定就更加智能化了，不少产品是真的引入了AI机制来学习、判断终端的设备类型、移动趋势，并综合评估选择更加合适的AP接入点（群），保证用户在连续移动的时候，信号体验能够更加连续、良好。

具体到漫游的几个环节，它的优势就体现在：

和智能漫游相比，AI漫游具有如下优势：将终端漫游的触发提前，避免了设备在信号陡降时再触发漫游，导致较长一段时间内体验比较差的问题。

AI经过多次学习结合RSSI信号阈值陡降特征，识别出拐角地形，提前进行漫游

通过设备的下行信号测量能力和AP的协同扫描来判断终端的运动状态，提前预测终端可能的漫游轨迹，减少了不必要的漫游切换。

在空旷大厅里运动，AI识别后，尽量减少漫游切换

识别不同类型设备漫游行为，为不同类型的终端建立设备漫游策略画像，通过AI学习设备能够被漫游引导成功的条件，作为后续同类型设备漫游引导的判断条件，提高了引导漫游的成功率。

提前识别最佳漫游AP，根据终端位置和终端画像信息提前识别出可以成功漫游的最佳AP，减少了终端切换AP的时间。

AI漫游识别最佳AP并指挥漫游的技术过程

第一个方法当然是咨询具体产品的厂家客服工程师，他们会给出肯定的答案。

第二个就是看支持的频段。AI漫游功能需要AP第三独立扫描射频的协同扫描，所以支持三射频的产品一般来说至少具备支持AI漫游的功能基础。

第三则是看支持的协议。我们知道要支持智能漫游，路由器或者AP，以及终端设备必须支持802.11k/v/r协议，而如果是要支持AI漫游，则需要终端支持802.11k或802.11h，并支持802.11v。

华为的AIrEngine系列就是典型的支持AI漫游的产品

·END·