古代攻城时，第一批登城墙的士兵明知必死，为何仍然要冲？

答：古代战场上一大公认的“难事”，就是攻城。比如《孙子兵法》就曾说“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。攻城战？简直是能不打就不打。

而在影视剧里的古代战争场面里，“攻城战”常常无比惨烈，经常是一排排士兵冒着枪林箭雨拼死冲锋，再一排排死在守城方的弓矢刀剑下。血腥的场面，常叫多少观众忍不住闭眼。却更叫多少“聪明人”忍不住吐槽：明明第一排士兵冲上去就是死，这些古人为何还这么死心眼？

其实，放在古代攻城战里，这“第一排士兵明知必死还冲锋”的一幕，还真不是一个“死心眼”的问题。首先一个基本事实是：士兵们在攻城时临阵脱逃的后果，远比战死更严重。

以战国时期号称“虎狼之师”的秦军为例，秦军在“冲锋问题”上，纪律条令十分苛刻：担任突击队角色的“险队”，往往由十八人组成，如果有一个人在作战中临阵脱逃？那么这位逃跑者会在上千士兵面前被“车裂”，既死得十分痛苦，更死得十分耻辱。

而且这些临阵脱逃的胆小鬼，不但自己会受到严惩，更会连累战友。战国时代的秦军里，五人为一伍，如果有一人临阵脱逃，其他四人都要遭到两年以上的徒刑，除非能斩杀敌人首级顶罪。所以放在这样一支军队里，哪怕一丁点“逃跑念头”，都会遭到极力排斥。

在严惩逃跑行为的同时，秦国军队对于勇敢者的奖励，也是十分丰厚。士兵如果能斩杀敌人一名军官，就能够拿到爵位并获得土地，人生开始翻身。百人以下小分队如果能斩杀33个敌人，就能获得“满功”，大家都有奖励。特别是在攻城战里，甚至不需要斩杀敌人军官，只要攻城部队能够圆满完成任务，照样能获得土地爵位。假如在攻城中阵亡了？只要任务完成，阵亡士兵的家属，照样能继承土地爵位。

（秦国军队如何重奖“勇敢者”这事儿，我们《了不起的中国军事》里《打仗就是技术活》一册有详细解读，欢迎大家点击支持）

只看这鲜明对比，就可知战国年代里，秦军的攻城拔寨，为何会如此凶悍。

而在秦朝以后，这一整套奖惩制度，也被历朝历代继承下来。特别是在攻城战时的赏赐抚恤方面，更是无比优厚。哪怕是“轻武”的宋代，士兵在对外战争阵亡后，其家属依然可以长期按月领取米粮。

放在一些重大战役上，“重赏”更成为重要刺激手段。比如万历朝鲜战争里的平壤战役，总攻开始前明军就定下奖励标准，最先登上城头的明军士兵赏银300两，并授给都指挥佥事。要知道，当时明朝从一品文官一年的“折俸”，也不过180多两。这一类的赏赐，等于是既给重金，又给铁饭碗。逃跑的后果如此严重，“冲锋”的回报又如此诱人。所以很多情况下，哪怕九死一生，士兵们当然也要嗷嗷叫着往前冲。

而且对于古代那些训练有素的军队来说，“第一排冲锋”看似凶险，却未必九死一生。

和现代许多影视剧里的“雷场面”不同，真实的古代攻城战，远没有现代个别影视编导想象得那么“傻”。古人早就有“其下攻城”的观念，既然攻城战难打，当然不能傻傻的往上冲，相反要开动脑筋打。

单看古代的攻城装备，就知道古人在攻城这件事上，做了多少功课：不但有可以运载攻城士兵的“对垒”“飞梯”“云梯”，还有可以直接砸城墙的“鹅车”，以及可以烧毁城门的“火车”。每一场攻城战，绝不是士兵傻傻冲锋，相反是各种装备有序进攻。冷兵器时代的强弩与抛石机，更是攻城利器。

比如那场书写“犯强汉者虽远必诛”奇迹的陈汤灭北匈奴之战里，深入中亚作战的陈汤，面对重兵防御的单于城，就没有狠拼硬打，相反却是先以强弩对敌压制，密集的箭雨里，负隅顽抗的北匈奴郅支单于都被射伤，号称坚不可摧的单于城，死撑了一夜就彻底崩溃。

发展到宋元明清年间，强大的攻城装备，更往往成为攻城战的关键助力：宋军使用的大型床子弩，就可以将巨型弩箭“钉”在城墙上，令士兵们攀爬者攻城，攻坚效率大大提升。火器大量应用于战场后，重炮轰击更成为攻城时的常态：在前文里祭出重赏的万历朝鲜战争平壤战役里，明军在总攻开始后，对平壤城头进行了密集炮火覆盖，以朝鲜史料的形容说“烟涨满天”，对上万倭寇形成了毁灭性打击，最终打出了“战胜之速”的战果。

甚至，在明清易代时期，火炮更成为多少攻坚战的胜负手。特别是在清军八旗掌握了先进造炮技术，拥有了足够红衣大炮后。明朝官员黎玉田就哀叹说：“清军攻城的时候，常常把数百门红衣大炮摆开，连铜墙铁壁都挡不住啊”。在潼关、太原、扬州等攻城战里，入关后的清军也是凭着强大的火炮，一次次轰开坚城。

而在十七世纪下半叶，南明军队收复台湾的关键战役里，面对荷兰人不惜血本打造的安平古堡，南明大英雄郑成功在总攻阶段，以二十八门重炮展开猛轰，外加各式火炮齐轰，总共往安平古堡打了二千五百多发炮弹，将安平古堡外围几乎摧毁。终于吓得荷兰殖民者慌忙投降，乖乖逃出了台湾岛。这段历史，不知某位将荷兰喊为“祖国”的“某台湾省不良艺人”是否知晓。

在这样的技术加持下，攻城部队的冲锋，风险性自然也小了太多。看似“九死一生”的第一排士兵，自然也常比赛似的猛冲。历代多少攻坚战，除了勇气的较量，更有战术与军事科技的博弈。

但是，这样生猛的场面，说到底，既来自于一支军队坚定的作战信仰，更来自其在纪律、战斗力、训练、制度等方面的保证。当这些条件都失去后，再看似完备的纪律，再美妙的赏赐承诺，甚至再强大的装备，也都无法挽救失败的命运。

比如明末的战场上，已经严重腐败的明朝军队，虽然看似掌握着强大的装备，但面对各地活跃的农民军，他们也打起了“活仗”，每次遇到农民军队伍，他们常常是先谈条件，农民军交出一部分钱财后，这些“官军”就满意而去。这就叫“活仗”，随着“活仗”越打越多，农民军也越来越多，最终大举杀进北京，叫崇祯帝上了吊。

而清朝入关后，随着日益的腐化，到了两次鸦片战争时期，曾经号称“满万不可敌”的清军，战斗力也打了折。由于清朝中后期的士兵们缺乏训练，吃空额现象严重，真打后就抓了瞎。

太平天国运动早期时，面对兵力稀少的太平军，清军哪怕重兵围城，也不敢轻易攻击，经常“礼送”着太平军流动作战。著名的独鳌山之战，清军重兵合围，但太平军打一个反击，七个太平军就打得上千清军崩溃，清军大将乌兰泰哀叹说：“一千官兵不敌七贼，实出情理之外”。

其实，只要看看此时清王朝的腐败与军力的衰退，攻城战打成这个熊样，就是情理之中。“第一排士兵敢不敢冲锋”的问题，以这个意义说，自然不止是个军事问题。

参考资料：《梅毅话英雄》《中国历代军事制度》《中国历代军事装备》《太平军早期战斗力探源》

古代攻城时，第一批登城墙的士兵明知必死，为何仍然要冲？