迪奥马面裙，是抄袭还是文化挪用？
迪奥2022秋冬发布现场以及单品图
但如果你把图片放大来看，你会发现迪奥的裙装剪裁设计与马面裙有极高的相似度。前后两片大的织布即“马面”与侧边的打褶共同组成裙子的大部，裙子上沿的系扣方式与留白，也马面裙的上摆的设计保持一致。
以北京服装学院民族服饰博物馆馆藏的这件马面裙为例，根据藏品信息与材质工艺当中的描述，两者的制式和穿戴方式相同，这一点也在舆论发酵之初，由部分探店小红书博主通过到店试穿拍摄，得到了证实。
相比于“出生”在2021年末的迪奥中长半裙，中国的马面裙雏型，最早可以追溯到西北马上民族的“袴褶之制”；元代以后，同时具有缺胯和两胁叠褶形制的马面裙基本成形。而“马面”一词，最早出现在《明宫史》当中，曳撒，其制后襟不断，而两傍有摆，前襟两截，而下有马面褶，往两旁起。
这也引发了网友们新的思考，马面裙这样历经百年的经典中国传统服饰样式，被别国品牌直接拿走使用，是抄袭吗？能维权吗？
但是在一个设计同质化存在概率越来越高的市场下，科技生产能力没有巨大进步的时代，设计师很难说自己的作品是绝对的原创设计，这也使得不少设计师在阐述系列灵感来源时，多将“致敬xxx”、“以xxx为灵感缪斯”挂在嘴边，避免发生不必要的争端。
而对于马面裙来说，申请专利之路会变得格外艰难。山东海扬律师事务所知识产权律师国建全表示，知识产权具有地域性和实践性，对应到马面裙来说，可以用外观设计专利来进行保护，也可用版权来进行。
根据最新的专利法，外观设计专利的保护期由原来的10年提高至15年；而著作权的期限一般为版权所有者的有生之年及去世后50年。这也使得马面裙即使申请了外观设计专利或著作权保护，过了保护期后，还是会进入公知技术领域，不再属于任何人或机构组织。
03
时装致敬和文化挪用间的
“三八线”到底应该怎么画
而这样一条在各式保护前，相对“自由”的中国马面裙也引发了更多关于文化挪用的讨论。同样的中国元素用好了就是时尚致敬，用不好就成了文化挪用，而后者一般指强势文化群体在误解、不尊重弱势文化的前提下使用或侵占弱势文化的现象。
作为最有名的汉服裙之一，马面裙很早就在国际市场上出现。1981年初，年轻的黛安娜与刚订婚的查尔斯王子与王室家庭成员见面当晚，她便身穿一条红色绸面刺绣的马面裙，搭配带有蕾丝花边的白色真丝衬衫，中西混搭，新颖而喜庆。
迪奥1993春夏系列
迪奥1997系列当中的旗袍样式设计作品
其实不论是现在在时尚伸展台上，已经成为高级时装界经典灵感来源的中国风，还是大航海之后17-18世纪欧洲对于他们想象中的中国风的痴迷，东西方文化交流碰撞出来的产物，总是能通过他们独特的魅力，在极有竞争力的市场当中，占得独特地位。
迪奥在过去几十年发展中对文化的把控，也一定程度上造就了品牌今天在市场上的绝对竞争力。但发生此类争议事件，无疑对品牌本身来说是也是一种损耗。