“双洁”撕裂了《梦华录》
最近的几条热搜——
“顾赵氏”、“发乎情止乎礼”、“双洁”......
没错，都是来自豆瓣8.7的《梦华录》。
尤其是“双洁”，一度徘徊在十几名的高位上没有下来。
可能你现在和肉叔刚看到这个热搜时的感觉一样，一脸懵，什么是双洁？双洁，指男女主身体上没有发生过性关系，情感上也没爱上过别人。先简单说下这段争议剧情，给没看到这集的朋友打个底：24岁的赵盼儿（刘亦菲 饰），9岁因父罪沦为官奴乐伎，16岁脱籍，其间没卖过身。后来跟前未婚夫欧阳在一起3年，但“发乎情止乎礼”，啥也没发生。顾千帆（陈晓 饰），一个年近30的宋朝官员，从未有过任何小娘子，也不曾有过逢场作戏。现在网上为《梦华录》“双洁”站台的，主要是以下两类声音：这不过是部古偶，看小甜剧嗑嗑CP不好吗，犯不着上纲上线；少拿现代思维来评价古装剧......甚至有认为双洁的合理之处在于：就该“白纸找白纸，报纸找报纸”。看到这些评论，相信屏幕前不少人跟我一样，拳头已经硬了。因为从始至终，《梦华录》打出的招牌，就不是简单的古偶。记得当时预告出的时候肉叔就在片单写过，它宣传物料呈现给观众的看点主要就在“女性励志”题材上。再看《梦华录》海报，给它安上《年轻女性的修炼手册》的大名——它想打造“古装版欢乐颂”，看宋朝女孩如何职场逆袭；同时又是一部内核为“girls help girls”的女性群像戏，且有冲破封建礼教束缚的普世价值。“观众会在《梦华录》里看到很多具有‘现代意识’女孩的‘北漂’故事，用古装去表现‘现代’生活。”
既然剧方从立意到宣发都显然不止于偶像剧，那观众对它的评判也不应止于满足无脑乐这样的最低要求。其次，纠结是不是用现代思维去评价古装剧，这根本没讨论在点上。关键在于，《梦华录》的双洁问题，跟古装or现代无关。这剧并不是把“双洁”当成一个“普通情节”呈现出来，而是当作一个“重要情结”。当赵盼儿跟顾千帆说完自己的身体仍“清白”之后，顾虽马上说：不管怎样我都不介意。但赵盼儿的回复是：显然不是处这件事，在女主心里仍然是负面信息，处女情结不言而喻。它其实成了两人爱情忠贞的证据，为他们洁白无暇的爱情加冕。黑子有事吗？逮住那5分钟剧情就来骂，是不是没看过剧中另外俩女性角色的经历？没错，孙三娘和宋引章的对话中，可以看出这部剧在贞洁观上有相对进步的观念。当宋引章为自己“不再是清白女儿家”而感到自卑，三娘劝解她：一旦到了女主那，便反复强调赵盼儿身体的清白，以致于——女主说自己沦为贱籍不用卖身，是因为娘亲教她“藏拙技能”。所以虽然她一身技艺，也假装自己啥也学不会，最终老鸨就干脆让她去学账房管事。这边是赵盼儿因藏拙得以摆脱卖身的命运，那边宋引章因琴艺高超也免了卖身。一方面，《梦华录》是有表现出当下大家更肯定的女性价值观。另一方面，它又的确纠结于“双洁”这种极保守的观念，破坏了其本该有的底层关怀。这部剧的原著是关汉卿的元杂剧《赵盼儿风月救风尘》，讲的是风尘女子一次勇敢的自救。《梦华录》在人设上最直观的改动点就在赵盼儿的身份，从妓女改成脱籍良民。但真正让人无法接受的是，这部剧总透露着对底层女性的蔑视。《梦华录》编剧张巍之前在微博转发过一篇豆瓣剧评，回应道：非常感动，感谢懂得。但这篇，说真的，本肉在看的过程中无数次“地铁老爷爷看手机”jpg。这条剧评里直接大赞《梦华录》“立意超越关汉卿，是这个时代的新乐府”。好吧，这可能是“非常感动”的理由，谁要这么说肉叔肉叔也哭。
但可怕的是，文章对影视作品出现“妓女”“女主卖身”的态度......赵盼儿一直强调自己在籍时清清白白，没有以色事人，也没有自甘堕落。然而，字里行间，却仿佛在告诉我们其他同为“贱籍”的女性“以色事人”不是出于被迫，而是她们“自甘”。如果说这句话可以模糊理解，那么后来更有花魁一角语出惊人：以色事人才叫贱。七百年前关汉卿笔下的赵盼儿，叹出这群下层女性的悲剧：妓女追陪，觅钱一世，临收计，怎做的百纵千随，知重咱风流媚。而如今的赵盼儿却以高姿态与她们割席，来还证自己的“清白”。肉叔不禁想起1951年的国产片《姐姐妹妹站起来》里的一个片段。（当年本片剧组采访收集了很多真实人物素材后才完成剧本）被迫卖进妓院的女孩，因为接客染上了病在床上疼得起不来。老鸨过来瞧了一眼，丢下话：死不了就给我对付着接客。后来女孩实在还是起不来接客了，老鸨依旧不会让她歇息，而是上残忍手段替她“治病”。就这样，已经“没有用”的女孩被活活钉进棺材里等死。1951年的电影尚知道女性沦落风尘是种苦难，2022年的电视剧就变成批判她们“贱”了？
这种蔑视，以及对女主“出淤泥而不染”的标榜，属实让人无法理解。双洁一词源起网文中的“洁党”，最开始很多女频网文中的都设定女主是处。后来“洁党”之风又吹向了耽美圈，催生出诸如“菊洁”“瓜洁”“双洁”各种迷惑词语。它背后的意涵指的是一种道德意味的清白。而它发生过性关系便是不洁、脏。这是这个词一旦拿来作“好事”宣传会让很多人不适的根本原因。2020年，番茄小说发布《2020甜文读者恋爱观报告》，其中显示，近一半的甜文爱好者是00后，他们更偏好“从一而终”的恋爱。身心“双洁”成了多数甜文爱好者对于小说男女主的基本要求。据这份调查报告统计，高达65%的读者希望小说男女主都要双洁。这个要求的呼声之高，让“双洁”直接成为网文的关键标签。比如网文中“重生文”这一类别，有读者甚至无法接受女主的前生跟不是男主的男人发生过关系，认为这样也不能称得上是“双洁”。要求“双洁”被部分读者视为一种进步，因为它起念于对普遍“女处男非”设定的逆反。复旦大学社会学副教授沈奕斐，在微博吐槽“双洁”的时候其实点出：再反观“双洁”，不是摒弃这种糟粕，让女性从中得以解放。你总不能说，一个人在学校里承受着校园暴力，要解决的不是校园暴力本身，而是大家一同承受吧？
“双洁”本质上就在用这套不合理的主导性权力话语在制约所有的人，这又谈何进步？《梦华录》“双洁”事件中，让人不寒而栗的点更在于：这段剧情的弹幕，当顾千帆表明自己是处后，有人替女主开心：微博po《梦华录》“双洁”的视频up主，同样也把这作为甜点来安利给大家的。
在一部打着女性旗号的剧里宣扬这种陈腐的道德观，不合适，也不应该。