特斯拉自动驾驶撞人,为何车主被控“杀人罪”?


撰文丨JR

责编丨MANGO

设计丨PinZow


自动驾驶——一个既熟悉又陌生的词汇。熟悉的是,到处能看到相关的广告宣传,而自称具备自动驾驶功能的车型也越来越多,陌生的是,我们对它工作原理并不了解,就算发生意外事故责任应如何判定也不清楚。


最近,发生在2019年的一起特斯拉出事致死案有了新进展:司机将被控“驾车杀人罪”并出庭受审。随着消息的传开,业界将自动驾驶技术再次置入风口浪尖。要知道,这是全球首例特斯拉Autopilot致他人死亡,车主被控重罪的案件。它的判决结果,对于此后全球范围内相似案例的处理,都有极强的引导作用。


这起事故发生在2019年12月29日,肇事者Riad驾驶Model S以很快速度驶离高速,紧接着闯过红灯,与一台正常行驶的轿车相撞,直接造成对方车上2名乘客死亡,肇事车辆2人受伤。本案件最关键的是,在事故发生时,这辆特斯拉Model S的智能驾驶功能Autopilot 处于开启状态,但这名特斯拉驾驶员还是被公诉“杀人”。


司法机关起诉的理由是,虽然车辆的Autopilot 处于开启状态,但由于2019年版本的Autopilot,并不能对红绿灯进行很好的识别。基于以上的事实和目前的证据,司法部门一致认为:“错在驾驶员,与AutoPilot无关”,因为驾驶员没有对Autopilot实施有效监管,从而导致事故发生。


特斯拉派出的工程师出庭作证时也证实,事发时车辆的确开启了 Autopilot,并且司机双手也在方向盘上,但事故发生前的 6 分钟内,车辆没有任何刹车减速动作。


车主被法院以“驾车杀人”的重罪起诉,也引发了网友争议,并且有很多网友表示不认可,他们的观点是,车辆既然是在自动驾驶的模式下发生的事故,那么这起事故的责任主体应该是特斯拉,而不是驾驶者。不过按照目前的现实情况来说,过于依赖自动驾驶功能而发生事故,责任人都是驾驶车辆的司机,而非车辆本身,因为现在还没有真正意义上的自动驾驶。


按照国际通行标准,可以把自动驾驶分为L1-L5五个级别。其中,L1是辅助驾驶,L2-L3是部分的、有条件的自动驾驶,L4-L5属于基本可以脱离人的高级自动驾驶。目前国内自动驾驶技术还不成熟,基本卡在L2-L3这个阶段不上不下。


但不管是L2还是更高一级的L3,都只是部分自动化,“周边监控”责任人依然是人类驾驶者。但在实际宣传层面,大部分车企却模糊掉了自动驾驶级别限定,总拿着L2+自动驾驶技术说自己拥有L3、L4技术的能力,让不少的车主以为功能可以实现无人驾驶。总之,现阶段自动驾驶场景下的事故,都是需要驾驶当事人来负责。反正轱辘哥还没见过,哪位车主开启智能驾驶系统造成事故后能成功向主机厂索赔的。


在目前的量产车中,特斯拉旗下的自动驾驶系统已经足够强大,但它还是频频出现问题。也正如此,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)已经对特斯拉驾驶辅助系统Autopilot展开正式安全调查。这项调查将覆盖2014年至今所有的Models Y、X、S和3车型。


值得注意的是,在多次自动驾驶事故后,无论是特斯拉还是其他厂商,他们都已经改口不说“自动驾驶”,并且还特别强调系统开启状态是需要驾驶员随时准备接管。在这里,轱辘哥也想给各位车主提个醒,在使用智能驾驶辅助功能时还是要多加小心,避免发生交通事故,千万不要和美国这位特斯拉车主一样,自己受伤了还被起诉“驾车杀人”。


于自动驾驶产业发展而言,特斯拉车主被按“杀人罪”起诉或许将成为一个标志性的转折点。这起案件从2019年到2022年都还没最终结果,就是因为它的判罚可能会起到导向性,所以大家对此类案件都非常谨慎。自动驾驶出事,究竟谁承担责任是一个社会层面的难题。如果要车主承担全责,那大家肯定不愿使用自动驾驶,这对自动驾驶技术的推广极为不利。如果要厂商承担责任,肯定会增加厂商的成本。


众所周知,现在很多车企的新车都将L3级自动驾驶当作主要宣传点,但极少有人敢为事故承担责任。前段时间,梅赛德斯-奔驰直接打破行规,做了一个连特斯拉都不敢做的决定:凡是使用奔驰Drive Pilot自动驾驶系统发生的事故,一切责任由奔驰公司负责。


奔驰的这套DRIVE PILOT系统,属于L3级自动驾驶的范畴。奔驰之所以敢撂下“出事故,我负责”的狠话,那是因为开启DRIVE PILOT有着很多限制条件:比如晚上不能用、雨雪天气不能用、时速不得超过 60 公里……这些提前条件,也有助于将奔驰承担的责任风险降到最低。不管如何,奔驰敢公开承诺,不仅给潜在消费者一颗定心丸,还为自动驾驶技术应用推进迈出了不可或缺的一步。


事实上,涉及自动驾驶系统的交通事故责任认定,也是我国政府部门近年重点关注的焦点。在今年两会期间,不少代表委员都建议加快相关法律法规的修订和实施。深圳此前也发布了征求意见稿,将智能网联汽车分为3个技术等级,并对不同等级车辆的使用管理进行了具体规定。该文件已过“三审”,有望在年内出炉,这将是国内首部规范智能网联汽车管理的法规。

作为车主,在尝试新兴技术功能时,一定要有高度的安全意识,在技术真正成熟前,我们还是需要对驾驶车辆全权负责。美国这位特斯拉车主的案例也给我们敲响了警钟,智能辅助驾驶并非自动驾驶,要时刻将方向盘握在自己手中。

如果特斯拉车主最终被判为“驾车杀人罪”,可能会令部分消费者对自动驾驶抱有一定的“敌意”。但总的来说,成熟的自动驾驶技术必然会提高我们的用车安全,所以我们不应该放弃对自动驾驶技术的探索,而是应该全行业一起推动自动驾驶健康快速发展、规模化普及应用。




提供600亿购置税补贴“救市”,政策和厂商齐头并进
轱辘试驾|奶爸绕不开的奥德赛,舒适实用就是全部?
日系三强利润爆表,对未来却忧心忡忡


◇ 封 面  公司规定下班3个小时后才算加班,合法吗?法院判了!  常某入职之初,公司告知18点至21点是晚餐和休息时间,21点后才是加班时间。入职后他累计申..

3月30日,网传安徽淮北一越野车迎头撞击一辆电动三轮车,事后越野车车主还捡起路边石头,猛砸倒地的电动三轮车司机致其死亡。3月31日晚,濉溪公安局发布通报称,2022年3月3..

3月30日,网传安徽淮北一越野车迎头撞击一辆电动三轮车,事后越野车车主还捡起路边石头,猛砸倒地的电动三轮车司机致其死亡。3月31日晚,濉溪公安局发布通报称,2022年3月3..

财联社1月12日讯(记者 王宏)今日银保监会下发了《关于进一步扩大商业车险自主定价系数浮动范围等有关事项的通知》(以下简称《通知》),明确进一步扩大财险公司定价自主权,商业车险自主定价系数范围从[0.65-1.35]扩大为[0.5-1.5],且明确各地因地制宜实施,执行时间原则上不得晚于2023年6月1..

19点23分,据广州公安官方通报,1月11日17时25分,广州天河路体育东路口发生一起小车碰撞行人的交通事故,目前造成5死13伤。接报警后,广州交警迅速派员赶赴现场处置,并协助医务人员救治伤者。目前,涉事司机温某(男,22岁,广东揭阳人)已被警方控制,事故正在进一步调查处理中。19点20分,总台记者..

1月6日,据特斯拉中国官网,特斯拉国产车型大幅降价,Model 3起售价22.99万元,Model Y起售价25.99万元,创下历史最低价格,交付周期1-4周。 ​​​此外,..

据CNN、《每日邮报》等媒体报道,当地时间1月2日,一辆载有4人的白色特斯拉从加州1号公路的“魔鬼坡”上意外跌落悬崖。特斯拉的车身全毁变形,车上的一家四口却奇迹生还,..

IT之家1月3日消息,据路透社报道,一份内部公告显示,特斯拉大中华区总裁朱晓彤晋升,将担任全球管理层职位,负责特斯拉美国生产业务以及北美和欧洲的销售业务。特斯拉发布..

腾讯科技讯 12月26日消息,自从埃隆·马斯克斥资440亿美元收购推特以来,电动汽车制造商特斯拉的股价就在持续下跌,这不仅导致他的个人财富随之跳水,就连借钱能力也..

【环球时报报道 记者高莘 甄翔】路透社24日报道称,根据一份内部通知和两名知情人士的说法,特斯拉上海工厂当天已暂停生产。该厂当天的早班被取消,工人们被告知..

本文由 My车轱辘 来源发布

特斯拉自动驾驶撞人,为何车主被控“杀人罪”?

评论问答