诸葛亮若采用了魏延的“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功？

若要评选三国时期著名的奇谋险策，那魏延的“子午谷奇谋”必须拥有姓名。据《三国志·蜀书·魏延传》记载：当初诸葛亮北伐中原时，魏延曾提出由自己率领一万精兵，经子午谷直取长安，诸葛亮则率大军出斜谷，与魏延会师于潼关，如此一战便可完成诸葛亮“兴复汉室，还于旧都”的终极理想。

然而，魏延提出的“子午谷奇谋”，诸葛亮却并未采纳。这让许多历史票友一提起“子午谷奇谋”便扼腕叹息，连呼诸葛亮错过了一次良机。

那么，“子午谷奇谋”真的有这么神奇吗？诸葛亮若采用“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功呢？

01“子午谷奇谋”的是与非

子午谷，北起陕西省长安县西南秦岭山中，南至石泉县，是一条长约三百三十公里的南北纵向河谷。谷中悬崖绝壁，栈道无数，山势之险峻，路况之恶劣令人望而生畏，因此唐代的杜甫曾一度感慨子午谷“铁锁高垂不可攀”。

历史的风云转瞬就是千年，1800年后的今天，子午谷依然以地势之险而闻名天下。据现代学者考证，子午谷的土地梁至碌碡坪一段，至今仍因部分路面狭窄，难以通过自行车，而接近碌碡坪处的宽阔地段，也仅能勉强通过农用车。

对于生活在三国时代的人们来说，想要通过如此险峻的子午谷真是比登天还难。更可怕的是，在魏延的计划里，蜀军不但要通过子午谷，还得在十天之内迅速走出子午谷，从而获得偷袭长安的宝贵时间窗口。

急行军十分考验后勤补给，而子午谷的地势，无疑让后勤难度翻了好几倍。我们姑且假设在理想状态下，魏延带领的大军真的在十天内走出了子午谷，而且完美解决了后勤补给问题，确保大军在不挨饿的情况下迅速占领潼关，并且诸葛亮也十分顺利地穿越褒斜道，打下眉县，周至，成功与魏延会师。

这时，走出了子午谷的魏延会突然发现，在他的面前出现了两大难题。第一，蜀军能攻下长安吗？第二，拿下潼关能挡住魏军救援关中吗？

据《三国志》记载，公元228年冬天，诸葛亮兵出祁山，攻打陈仓。此时陈仓虽然只有千余士兵，可守将郝昭仗着城池坚固与诸葛亮硬刚，最终诸葛亮用了云梯冲车、百尺井阑、土丸填堑、地突等多种方法攻城，结果全部被郝昭破解。蜀军激战二十多天，死伤无数，到头来还是一步也没能踏入陈仓。

陈仓的城防能力远远不如长安，而当初攻打陈仓的诸葛亮大军，人数远胜于魏延带去偷袭长安的先锋军。更何况魏延为了让兵马成功通过子午谷，带的都是轻骑兵，缺少攻城的器械，这样一支要人没人，要器械没器械的兵马，如何能攻克潼关乃至长安这样的超级堡垒？

退一步说，倘若魏延真能攻下长安，势必迎来魏军的反扑。在“子午谷奇谋”里，魏延计划抢占潼关这一军事要冲，而后据险而守，魏军纵有千军万马，蜀军也能“一夫当关，万夫莫开”。

但魏延可能忘了，建安十六年，曹操与马超、韩遂曾在潼关爆发一场大战。曹操以主力吸引马超固守潼关，暗地里却派徐晃、朱灵率步骑四千人夜渡蒲阪津，攻击马超北线。

这套经典打法，在魏延提出“子午谷奇谋”时依然成立。魏军将领张郃完全可以效仿曹操，绕过黄河偷袭魏延的后方，东三郡的司马懿还可以趁着魏延张郃打斗正酣，效法汉高祖灭秦从武关道进入关中。

不仅如此，蜀军后方的雍州刺史郭淮，此时也必将加入战团对抗魏延。因为陇右的粮食来自关中，魏延攻打长安，无疑掐断了郭淮的命脉。

几路魏军连番攻击之下，魏延就算占了潼关，也很难有必胜的把握，更何况曹真还能趁着蜀军无暇他顾，率虎豹骑掐断褒斜道，彻底断掉蜀军的归路。

02“子午谷奇谋”的成与败

“子午谷奇谋”里蕴含的巨大风险，让诸葛亮从一开始就放弃了这条计策。不过，诸葛亮不愿冒险采用的“子午谷奇谋”，却在千年后的明朝时期，被闯王高迎祥搬上了历史舞台。

崇祯九年，高迎祥率领十万大军抵达了汉中，陕西巡抚孙传庭闻讯后，立刻领兵前来拒敌，双方几番交手，互有胜败，战事逐渐陷入胶着状态。

高迎祥深知，自己在汉中立足未稳，实在不宜久战，可孙传庭如骨附蛆，一直纠缠着他不放。思来想去，高迎祥决定一不做二不休，采用三国时代魏延的“子午谷奇谋”，带领农民军兵出子午谷，夺取西安。

在高迎祥看来，孙传庭已然分兵一万防守汉中，此时西安守军预计只有一万人，只要“子午谷奇谋”成功，夺取西安就宛如探囊取物。

于是，高迎祥当即亲率大军五万，一路奔着子午谷而去。然而，子午谷中的道路难行，谷中天气又变幻无常，高迎祥的五万人马在谷中一连走了15天，直走得人困马乏，物资损失大半，总算走到了谷中最后一道险关黑水峪。

翻过黑水峪，西安府就在咫尺之间。谁料，就在高迎祥大军准备翻越黑水峪时，山上突然传来了明军的呐喊声。高迎祥抬头望去，只见两旁山上密密麻麻全是明军，四周军旗遮天蔽日，明军喊声如雷，人数竟然有两万之众。

原来，孙传庭在汉中与农民军交战之际，突然发现农民军停下了进攻的脚步，紧接着，孙传庭又发现高迎祥竟然不见了。

略一思量，孙传庭就想到高迎祥一定躲进了子午谷里。于是，孙传庭立刻写信找洪承畴调了一万援军，外加自己的一万人马，一同埋伏在黑水峪中。

待到高迎祥好不容易走到黑水峪后，以逸待劳的明军立刻发起攻击，一举大败农民军，还活捉了农民军首领高迎祥。

高迎祥的失败，在某种意义上证明了，诸葛亮若是采用了“子午谷奇谋”，也未必就能北伐成功。想来魏延当初提议“子午谷奇谋”时，考虑的都是夺取长安的巨大利益，却忽略了这条计谋中的巨大风险。这也难怪“一生唯谨慎”的诸葛亮，会毫不犹豫的放弃了看上去很美好的“子午谷奇谋”。

参考资料：《三国志》、《明史》、票非人《诸葛亮为什么看不上魏延的子午谷奇谋？因为性格还是私心？》、张永禄《汉代长安词典》

诸葛亮若采用了魏延的“子午谷奇谋”，蜀汉能否北伐成功？