事件|坐实了,特斯拉ModelY存在断轴风险,供应商出来“背锅”?




导语

日前,Tesla,

Inc与特斯拉(上海)有限公司分别向

美国高速公路安全管理局和中国国家市场监督管理总局提交了

关于部分 Model Y 电动汽车的召回报告或备案计划。

确有断轴风险

此次,中美两个市场先后提出召回申请,事关Model Y转向节强度不足,有可能变形或断裂。此种情况可能导致悬架连杆从转向节脱出,影响车辆的可控性,增加碰撞风险。


在美国,Tesla,Inc 在2021年 11月21日向美国高速公路安全管理局提出申请,准备召回生产日期为 2020 年6月16日至 2021 年 11 月 10 日的部分 Model Y 电动汽车,共计 826台,估计存在缺陷的比例为1%。

在中国特斯拉(上海)有限公司向国家市场监督管理总局提出申请,召回生产日期在2021年2月4日至2021年10月30日期间的部分国产Model Y电动汽车,共计21599辆。

根据国家市场监督管理总局缺陷产品管理中心消息,本次召回范围内的部分车辆由于供应商制造原因,前、后转向节强度可能存在不符合设计要求的情况。在车辆使用过程中转向节可能发生变形或断裂,极端受力情况下可能导致悬架连杆从转向节中脱出,影响车辆驾驶操控,增加发生碰撞事故的风险,存在安全隐患。



据乘联会数据,2021年1-10月,特斯拉Model Y在国内的销量为106236辆。此次召回的数量已经占到年内销量的五分之一。

值得注意的是,特斯拉ModelY上一次召回的范围从2021年1月1日至2021年6月7日期间生产的部分国产Model Y车型,共计38599辆。故障涉及主动巡航控制系统,易造成驾驶员在若干情形下误激活主动巡航功能。


供应商被动紧急声明

此次召回涉及的前、后转向节由拓普集团生产(股票代码:601689),12月3日召回一经发布,拓普集团股价出现放量跳水,应声大跌8%,截止今日收盘,报收54.49元,跌幅4.74%。


公司官网显示,拓普集团目前已经进入除特斯拉以外的多家汽车制造商供应链。其中不仅众多著名汽车生产商,而且还包括弗吉亚、麦格纳、采埃孚和本特勒等Tier 1 供应商的供应链。


拓普集团官网图片

拓普与特斯拉的合作始于2016年8月。彼时,拓普集团发布公告称,公司收到美国特斯拉签发的《供应商定点书(协议)》,被认可向特斯拉提供产品,正式成为特斯拉的供应商。迄今为止,拓普集团与特斯拉合作已超过5年。

目前,从拓普集团12月5日对股票异动发布了《关于客户召回事件涉及公司产品的说明公告》。从此文件看,此次特斯拉的召回事件中,特斯拉与拓普之间并未对此事进行充分沟通,以至于拓普方面“一脸懵”,并表示事出突然。

公司表示,本次涉及召回产品的具体原因:由于某条热处理生产线发生淬火槽水位不足情况,使个别产品未完全被淬火液浸没,导致转向节强度可能不符合设计要求。根据公司测试结果判定,该批次可疑产品中存在缺陷的概率约为 0.2% - 1.0%。此次召回的产品只配套 Model Y 车型,不涉及特斯拉其他车型,亦不涉及其他客户的车型。

作为补救措施,拓普集团公告称,公司高度重视本次召回事项,公司已完成热处理生产线的整改完善,保证产品充分淬火,同时对产品硬度进行200%检测;公司已向特斯拉各地的服务中心提供了132台识别风险零件的检测仪器,可快速完成检测,并对识别出的问题产品进行更换。公司已成立问题处理响应委员会,24小时快速响应客户需求。


华创证券12月6日发布研报,维持拓普集团强推评级,目标价位81.7元。截至报告日,公司最新收盘价为54.49元,较目标价有49.94%的上行空间。华创证券预测,拓普集团2021年归母净利润11.29亿元,同比增长79.72%。


供应商出的错

特斯拉就没一点儿责任么?

有业内人士认为,汽车零配件设计图由汽车厂商提供,汽车厂商有义务对成品进行质检。特斯拉仍然要承担没有充分检测质量的责任。

Tier 1供应商(一级供应商)会拆解模块,向二级、三级供应商采购,形成金字塔型的多层级供应商体系。

对于特别重要的零部件,主机厂甚至与零部件商共同开发,以保证日后零部件的质量和系统匹配。核心部件供应商则要在主机厂的监督下设计零件并进行测试,经主机厂测试合格之后,供应商才开始批量生产零件。目前,国际大厂都有本企业的测试及质量标准。领域间生产商必须达到企业认证才能进入商业环节。

一位资深零部件供应商商务总监对《中国汽车画报》表示,主机厂对于供应商的零部件质量把控也是企业生产的重要一环。“企业采购部门都有控制供应商质量的职责。他们的话语权很大,对供应商有生杀大权。”“在质量监控的过程中,根据零部件不同,他们一般采用抽检的方式,一般为批次检验,甚至是全部检验。另外,根据零件和各企业的具体做法不同,外还有月度和年度检验。因此,不能说特斯拉完全没有责任,或者说把此次召回的责任完全推给处于弱势地位的供应商。”





本文由 中国汽车画报 来源发布

事件|坐实了,特斯拉ModelY存在断轴风险,供应商出来“背锅”?

评论问答