2022-07-22 17:24

面试一个人，你只问TA这四个问题就够了！

作者：得到CEO脱不花

来源：得到网

你在面试一个人时，有什么问题能把两个差不多的人立即区分开的吗?

面试了这么多人，也请教了很多非常厉害的CEO，最终发现，基本上问这四个问题就够了：

1.如果你突然有半个月的带薪休假，只有一个条件，就是必须研究一个事儿，你会研究什么?

2.你正在做的事，行业里最顶尖的人或公司是谁，他们是怎么做的?

3.你在此之前的人生经历中，做过什么重要的取舍?

4.针对刚才提到过的某个很重要的项目或者工作，如果你有机会能重新做一遍这件事，会有哪些地方不一样？

为什么呢?我们展开来看。

判断人的内在驱动力

第一类，典型问法是：

如果你突然有半个月的带薪休假，但是必须研究一个事儿，你会研究什么?

这个问题是用来判断一个人的内在驱动力的。

关于内驱力，先说个谷歌在识人和用人上的洞察。

有一段时间，谷歌在找人的时候特别关注各种世界级的编程大赛，因为这些比赛比出来的全是顶级程序员。

但是，过了几年，谷歌回头一看，发现这些顶级程序员在谷歌，过得都不怎么好。

为什么？

因为"贏得比赛”这个目标，是一个外部制造的驱动力。所以，擅长比赛的人，往往是那种容易被外界标准刺激和激励的人，而且一个人要赢得比赛就必须把注意力极端收拢，只跟规则博弈，不考虑其他问题。

但回到真实环境中，一个创新公司所需要的人，是必须要有开阔的眼界，能主动打破规则、敢于跨越边界的那种人。

再看谷歌的另一个经验。

谷歌他们有无数复杂的面试题来测量候选人的情况，但是谷歌的人力资源部门进行了一次回归分析，这次分析的目的就是希望发现哪些面试题是和候选人最终在谷歌的成功率呈正相关关系的。

其中发现有一个特别简单的面试题赢过了所有高难度的面试题，那就是:你几岁开始拥有自己的电脑?

最终结果是：时间越早，在谷歌发展得就越好。

谷歌的这两条经验，本质上都指向一个问题:一个人的驱动力是从哪里来的?

是来自他自己的兴趣或者对自己的要求，还是来自外界什么人给他设定的标准？

回到这个问题本身。在我个人的经验中，当我在面试中向候选人提出这个问题时，有百分之八十的人呈现出瞬间宕机的状态。

很明显，对于我来说，这是一个很好用的万能问题。特别是我们有的时候会拿到特别优秀的简历，比如在校成绩特别好、参加过很多大活动等等，那这些人按照测量技术去量，其实是量不出他们差别的。

但是如果我们去按照这个内驱力问题去问的话，就能瞬间分辨出他的成绩是来自内驱力，还是来自外界对他的要求。

当然，这个问题的答案本身并不重要。核心是观察对方的瞬间反应，和他回答这个问题的思路。

比如为什么是这个研究标的、怎么使用这些时间、达到什么目标等等。

曾经有人就此提出了一个非常非常小的课题，我问他，为什么只设定了这么小的一个课题？

他的回答是:“既然你的时间限定是半个月，只有这个量级的课题能够有实质性的进展和成果，所以不怕小。”

作为面试官，你当然立即能够感受到这是一个比较务实、对具体执行和操作有手感的人。

所以，就算不是在面试当中，哪怕只是私人交朋友，这个问题应用起来也不违和，可以帮助你在闲聊中识别出那些拥有内驱力的人。

为什么我这么强调内驱力呢?

因为了解一个人的内驱力高低，基本上就能判断出来这个人未来应对变化的能力。

当环境对他提出新的要求时，他的抗压性强不强，能不能主动适应变化，就能从这个问题中反映出来了。

判断人的自我期望值

好，接下来我们来聊聊第二个问题，这个问题是：

你正在做的事，行业里最顶尖的人或者公司是谁，他们是怎么做的?

这个问题是用来判断人的自我期望值的，看他怎么对待自己还没有达到的目示，从中可以看出他的目标管理能力。

特别是对于那些内驱力很强的人来说，他们能不能把内驱力转化为行动力，就可以用这个问题来检验。

这个问题可以帮助面试官获得好几重信息：

比如，他的眼界怎么样?

作为一名从业者，是不是对这个行业有足够开放的视野?

他知不知道这个行业里有多少顶级高手?

他定义这个“最顶尖高手”的标准是什么?

你看，这些问题都能反映出自己对于这个领域的理解。

其次，当他提出了一个最顶级的标准之后，那么他对于这个标杆的了解程度怎么样?

他是通过什么方式来进行这些研究的?这能不能反映出他在圈子里的人脉关系?这些人脉关系能不能反向地说明他在业内的真实地位?

更重要的是，他怎么看待自己与标杆之间的差距?这个差距是怎么形成的?他自己将会或者正在用什么方式缩短这个差距?

当然，你可能会遇到候选人本人就是业内顶尖的情况。这种情况下，如果一个人真的是业内顶尖，他心中更会有另外个顶尖高手。

判断人的关系偏好

第三个问题是：

你在此之前的人生经历中，做过什么重要的取舍?

这个问题是用来判断人的关系偏好的，看他与身边人的关系。

这个问题来自一位非常著名的投资人，他的经验是:当你问这个问题的时候，具体事件不重要，决策机制才重要。

看一个人做取舍的方式，能够了解他的进退感和分寸感，进而了解他是不是一个有清晰边界意识的人。

在倾听这个问题时，当然面试官是有挑战的，就是你不能用自己的价值观对他人的经历进行评判，而是要把自己的注意力放在事实性的问题上，追问他一些事实问题：

为什么做出这种选择?

出发点是什么?

为什么是这个时候做?

你能不能清晰地界定选择的代价是什么?

在你做出这些选择的前后都发生了什么，分别怎么解决的?

这个问题很像是要去判断一个人的决策能力。大部分候选人也是这么理解的，所以大家会努力重现处境和场景，试图讲一番自己的道理。

而事实上，问这一切都不是目的，目的是看他在回答这些问题的过程中，有没有提及其他相关人，怎么提及，特别是怎么描述其他人在这个选择和决策中的角色。

这位投资人说，十几年来，他见过几千个创业者，投了其中的两百多个项目。

他的个人经验是，每个人生重大取舍都定会有一两个关键人施加过影响。对此完全避而不谈的创业者，通常都无法从商业计划书走到实际起步阶段。为什么呢?

因为这种人的组织能力很弱，也无法从原有的关系网络中为自己吸引到追随者。

而那些啰哩啰嗦、提到人数过多的，往往都带不了大队伍。

这有点颠覆常识，这难道不是有一颗感恩的心吗?其实，这是因为这种人往往多愁善感，过于被感受所绑架，随着团队规模的扩大，就会暴露出边界意识弱、划分不清权利责任的问题，“老好人“肯定是当不了打天下的带头大哥的。

4

判断人的反思能力

好，我们进入第四个问题。在面试中，通常大家会谈到自己做过的某些很重要的事，或者参与过某个很重要的项目，好，问题来了——

针对你刚才提到过的这件事，如果你有机会能重新做一遍，会有哪些地方不一样?

这个问题是用来判断他的反思能力的，看他对自己经历过的事情是否有清醒的觉察，同时可以评估他对待机会的敏感度。

每个人做事的颗粒度不一样，做事颗粒度越细，就越能做成一件事。所以这个问题的价值在于，你不仅能看到一个人的反思深度，而且还能根据他的答案看到他做事的颗粒度。

而且，很多成功往往是团队合作的结果，在面试中很难靠一面之词分清哪些是团队的水平，哪些是个人的贡献。

但是如果一个候选人当着你的面在反思他的一个工作，这时候，你就可以根据他谈及这个工作的颗粒度，就能够判断，他在那个项目中究竟起到了多大的作用。如果他只是蹭车的，那么，他所提出的改善，不是颗粒度很粗，就是只集中在个别方面。

策略因人而异

如果你对一个人的内驱力、关系建立能力、目标感和反思能力都有了充分的了解，那么，你一定能够非常理性地对这个候选人是否能成为自己人而作出准确判断。

当然，这个判断，不是基于你个人的喜好。每一位经验丰富的面试官，内心都会有一套最佳实践模型”，来作为自己的判断基准。

有时候，这个最佳实践模型不见得有什么理性的道理，看起来仅仅是一个莫名其妙的共性。

就像在谷歌混得好的程序员都是很早就拥有自己的电脑一样。但是，由于这是一个组织长期磨合、沉淀出来的规律，每一个看似莫名其妙的条件背后都可能包含了很多隐性经验。

比如，虽然任何一种性格类型中都会有很牛的人，但是在我们公司，那些成长很快的同事，通常都同时具有两个特点:很幽默，以及不温和。

那么，我们在面试中就会更看重那些性格比较强势的候选人。因为这种性格更能够主动融入陌生环境，在协作中更有控制力。

最后，我必须做个提醒:面试官人格的悖论在于，从技巧上来说总是以你拥有主控权为前提的，但事实是，面对那些你最想要的人，往往你并没有什么主控权。

往期文章

七月，这些撩动人心的招聘文案，你值得拥有！

离职后，社保怎么办？这份指南必须收藏

“我在星巴克坐了三个月”：那些假装上班的被裁中年人

员工仲裁公司，HR反手将其简历发微信群“拉黑”：违法！

医保局正式通知：这样缴纳社保属于无效参保，请尽快停止

上一篇：古典|写给高敏感人群：为什么你总是在意别人的眼光？
下一篇：任正非：唯有管理，定义未来

TA正“出土”

——《事说新语》说2021，第二篇——变与不变、新与旧的辩证法，在被5g网速加持的今日，更加复杂奇绝、摇曳生姿。有时我们在旧东西里找新意义，有时又在新事物中追溯旧传统..

你被TA缠住了吗？

其实啊一到春天就犯困这事儿真不能怪你，因为随着气温回升，血液循环加快，大脑血液和氧气供应相对减少，人就容易犯困。说白了，这就是自然变化和身体变化的节奏不对称所致..

整个明朝，拥有这一首词就够了！

文 | 网络· 图|网络· 编辑 | 译史中国历史上最有名的垂钓者，莫过于在渭水之滨垂钓的姜太公了。他最终得遇周文王，一展抱负，扬名天下，..

与青山绿水相伴，为何买车君会选择TA担任座驾？

这个夏天什么最火？那一定是露营啦，年轻人们周末闲暇时光去逃避都市的繁杂，感受自然之美，露营有多火？买车君后台经常有小伙伴私信想寻求一辆城市代步且兼顾轻越野的SUV..

从N选1到交钱，让TA买车的最终理由，只有一个！

你身边有没有一个这样的朋友，一聊到买车，瞬间能给你拉出一个不短于5个车型的心仪名单，每款车的特点、配置、品牌都烂熟于心。但我们发现，这样的潜在消费者往往都是“选..

“新势力”2022年期中成绩单，万万没想到「学霸」竟是Ta？

时间过得真快，眼瞅着就来到了7月底，2022年也已经过了大半，但我的很多记忆似乎还停留在2021年，这两年来受到新冠疫情的影响，很多事情都放慢了脚步。但好在汽车行业虽然..

动态体验长安Lumin：颜值与气质TA全都要

近年来，在代步出行市场新能源汽车凭借较低的购车、用车成本越来越受欢迎，尤其在五菱宏光MINI EV开辟了“人民代步车”的新细分市场后，其他中国也纷纷入局，相继推出..

关节疼痛补钙还是吃氨糖？看这一篇就够了

今天的夏天总让人捉摸不透，全国各地不仅高温，而且旱的旱死，涝的涝死。这样的日子，对很多人来说都很难熬。还有不少中老年人，和隔壁大爷约好的下棋，却被一场雨弄得走路..

VIP风拉满的英菲尼迪Q70L，一套气动、一套轮毂就够了

英菲尼迪Q70L，一辆对标奥迪A6L、宝马5系、奔驰E级的中高级豪华轿车，虽然它有着不错的品质，但销量却远远比不过BBA们，大概可能是因为车标的原因吧。不过一辆经过改装后的..

什么时候买车最实惠？4s店销售透露：这四个时间点，就算赔钱也卖

对于汽车行业来说，从9月份开始，汽车的销量就会有着大幅度的提升，毕竟一年已经过去了一大半，很多人都已经挣到了不少钱，即使没有挣到一个全款，买车的价格，首付款应该..

TA：曼联放弃阿瑙托维奇的交易

据TheAthletic消息，记者Laurie Whitwel透露，曼联退出阿瑙托维奇的交易。据悉，红魔收到了一些球迷关于签下这名球员的投诉。拥有北马其顿血统的Michael Damevsk..

关于插电式混动汽车，看这一篇就够了！

如果将混动汽车从动力源的不同来进行分类的话，可分为常规式和插电式。这里我们要说明下，“动力源的不同“具体指的是混合动力汽车中动力电池能量来源的不同。在常规式混合..

癌症寡转移不要怕：吃饭睡觉做放疗就够了

肿瘤转移是每个癌症患者的心头大患，它往往意味着当前的治疗失效，病情失去控制，发生进展。但其实，肿瘤转移也分很多种，有的患者可能全身多处转移，病情完全失控，而有的..

蔚来全新车型ES7亮相在即|“对标”宝马X5，TA真有这个底气？

“高端”市场的容量本就有限，若一味寄希望于此，其前景不免堪忧。撰稿| 邓瑞鹏编辑 |雷铁军版式 | 赵炳亮出品| 车动力转载请注明出..

原创|法士特智行AMT好在哪？“老司机”现身说法：降本增效全靠TA

【商用车新网原创】随着国产重卡逐渐走向智能化、高端化，以及AMT变速器产品的不断成熟，自动挡重卡的销量在国内逐年递增，被越来越多的卡友所接受和选择。1月30日，36岁的..

汉兰达长测（3）：省油省心还保值，这就是大家爱TA的理由

不同于前两位同事都是表显的油耗数据，我们这一次的油耗测试将以实际加油量和实际行驶里程为标准，用更加严谨的方式寻得全新第四代汉兰达的油耗成绩。通过40km的城市拥堵路..

脊柱侧弯如何康复？看这篇就够了

康复治疗干货。脊柱侧弯是什么？脊柱侧弯是脊柱的非正常弯曲。正常的脊柱在肩部有向后的弯曲，而在腰部有向前的弯曲。典型的脊柱侧弯包括三维的脊柱和肋骨畸形。根据度数的..

20万预算，让我觉得买大厂还不如选TA

飞凡汽车是荣威旗下的电动车品牌，MARVEL R也算是传统汽车厂商出品，无论是外观设计的独特性还是内饰用料的豪华感，都无愧大厂出品，两挡变速箱使得飞凡MARVEL R..

“不避热、不贪凉”立夏记住这一条，就够了

导读：夏天的养生之道，最重要的是规避两条，一是无节制的规避夏天的“热”，二是无节制贪图夏天“寒”。只要把这两个做到适中，夏天就能做到养生。夏天不热，冬天不冷，迟..

如何诊断功能性腹胀？看这篇就够了！

导读腹胀是普通人群和其他功能性胃肠病（FGIDs）患者常出现的症状。功能性腹胀/腹部膨胀（FAB/D）指反复发作的腹部胀满感、压迫感或者气体堵胀感（功能性腹胀），和（或）..

本文由 HR职场圈来源发布

面试一个人，你只问TA这四个问题就够了！

评论问答